ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2013 р. Справа № 5023/5162/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.
при секретарі Вороні В.С.,
за участю представників:
позивача - Мартинової А.М. (довіреність № 20/0/45-13 від 09.01.2013 р.);
відповідача - Кійко Т.М. (довіреність № 197/08 від 12.08.2013 р.); Кураксіної Т.О. (довіреність № 198/08 від 12.08.2013 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2772Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2013 р. у справі № 5023/5162/12
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
до Приватного підприємства "Маяк-ООК", м. Харків;
про визнання укладеним договору пайової участі, -
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2012 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Маяк-ООК", в якій просила визнати укладеним договір між ПП "МАЯК-ООК" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у наступній редакції:
« ДОГОВІР
про пайову участь у розвитку інфраструктури
м. Харкова
Департамент економіки та комунального майна, іменований надалі "Департамент", в особі заступника міського голови - директора Департаменту економіки та комунального майна Фатєєва Михайла Івановича, що діє на підставі Положення про Департамент економіки та комунального майна, затвердженого рішенням 1 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 24.11.2010 року № 07/10 "Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 6 скликання" з однієї сторони, та ПП "МАЯК-ООК", надалі "Замовник", в особі Директора __, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, на виконання Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 09.11.2011 р. № 804, уклали цей договір про наступне.
1. Предмет договору
1.1. Цей договір регулює взаємовідносини між сторонами щодо пайової участі "Замовника" у розвитку інфраструктури м. Харкова при реконструкції нежитлової будівлі літ. "З-4" під офісну будівлю та нежитлову будівлю - прохідну літ. У-1 по вул. Біологічній, 3.
2.0бов'язки сторін
2.1."Замовник":
2.1.1. Здійснює перерахування до міського бюджету м. Харкова (код платежу - 24170000, рахунок - № 31518921700002, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999649, банк - ГУДКСУ у Харківській області, одержувач - УДКСУ у м. Харкові Харківської області) коштів у розмірі 706700,00 грн. (сімсот шість тисяч сімсот гривень), згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, який додається.
Сплата пайового внеску здійснюється у період з 01.01.2013 року до 31.01.2013 року.
2.2. Департамент надає "Замовнику" за його зверненням довідку про повну сплату пайової участі після остаточного розрахунку за даним договором.
3. Відповідальність сторін
3.1. У разі невиконання або неналежного виконання "Замовником" обов'язків, передбачених п. 2.1.1. цього договору, "Замовник" сплачує до бюджету міста Харкова штраф у розмірі 25% від суми не перерахованих коштів у визначений термін.
4. 0собливі умови
4.1. З питань, не передбачених цим договором, сторони керуються чинним законодавством.
4.2. Умови договору можуть бути змінені або доповнені тільки з письмової згоди сторін і оформляються додатковою угодою до договору.
4.3. У випадку реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) будь-якої із сторін цього договору, права і зобов'язання на виконання умов договору переходять до правонаступників.
4.4. У разі зміни власника на нерухоме майно, зазначене в п. 1.1. договору, права та обов'язки щодо виконання умов договору переходять до нового власника.
4.5. Спори, що виникають між сторонами, при виконанні або розірванні договору, вирішуються у господарському суді Харківської області.
4.6. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до моменту остаточного виконання обов'язків сторін.
4.7. Цей договір складений у 2 примірниках, які мають силу оригіналу.
5. Юридична адреса та реквізити сторін
Від "Департаменту" Від "Замовника"
Заступник міського голови - Директор ПП "МАЯК-ООК"
директор Департаменту __ М.О. Кійко
Економіки та комунального
майна
____ М.І. Фадєєв
»
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.01.2013 р. у справі № 5023/5162/12 (суддя Калініченко Н.В.) позовну заяву задоволено. Визнано укладеним договір між ПП "МАЯК-ООК" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції, запропонованій позивачем.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 р. у справі № 5023/5162/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., Россолов В.В.) рішення Господарського суду Харківської області від 03.01.2013 р. у справі № 5023/5162/12 скасоване, прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 03.01.2013 р. у справі № 5023/5162/12 скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
За результатом нового розгляду справи Господарським судом Харківської області прийнято рішення від 21.08.2013 р. у справі № 5023/5162/12 (суддя Інте Т.В.), яким позовну заяву задоволено, визнано укладеним договір між ПП "МАЯК-ООК" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції, запропонованій позивачем.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2013 р. у справі № 5023/5162/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Посилається на наявністю договору від 07.08.2003 р. № 57, яким регулюються відносин між сторонами стосовно умов пайової участі в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, укладеного між ПП "МАЯК-ООК" та Управлінням соціально-економічного розвитку, планування та обліку Харківської міської ради. Зазначає, що обов*язковість пайової участі у розвитку інфраструктури м.Харкова регулювалась рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.09.2003 р. № 889 «Про порядок видачі технічних умов на проектування об'єктів будівництва та комплексного благоустрою територій м. Харкова».
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.10.2013 р.
В судовому засіданні 15.10.2013 р. оголошено перерву до 22.10.2013 р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 31.10.2013 р., а в судовому засіданні 31.10.2013 р. оголошено перерву до 05.11.2013 р.
Відповідач в поясненнях до апеляційної скарги (вх. № 9716 від 11.10.2013 р., вх. № 10052 від 22.10.2013 р., вх. № 102338 від 31.10.2013 р., та вх. № 10486 від 05.11.2013 р.) та представники відповідача в судових засіданнях зазначили, що відповідач згоден укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, запропонованій позивачем, за умови внесення змін в п. 2.1.1 ч. 2 цього договору щодо розміру величини пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова. Вважає, що розрахунок величини пайової участі має бути здійснений згідно вимог ч. 5 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Закону України «Про планування й забудову територій» та рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. № 804, яким затверджено порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова. Зазначає, що величина пайової участі у розвитку інфраструктури визначається з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, при цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх та позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних телекомунікацій. Тому, на думку відповідача, кошторисна вартість будівництва (реконструкції) об'єкта - нежитлової будівлі літ. "З-4" під офісну будівлю та нежитлову будівлю - прохідну літ. У-1 по вул. Біологічній, 3 - складає 448072,00 грн., а розмір пайової участі у розвитку інфраструктури не може бути більший за 44807,00 грн., що складає 10% загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об'єкта.
Представник відповідача в судовому засіданні 05.11.2013 р. подала доповнення до апеляційної скарги (вх. № 10497 від 05.11.2013 р.), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2013 р. у справі № 5023/5162/12 змінити, позовну заяву задовольнити частково. Визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ПП "МАЯК-ООК" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради з урахуванням внесення змін в п. 2.1.1. договору в частині величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, а саме: зазначити величину пайової участі в розмірі 44807,00 грн.
Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу від 27.09.2013 р. вх. № 9266, додаткових поясненнях від 22.10.2013 р. № 10047 та в судових засіданнях не погоджується з доводами апелянта, вважає їх необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін в судових засіданнях, дослідивши доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по договору купівлі-продажу від 18.05.2000 р. № Г1-94//2000, укладеному з ВАТ «Монтажно-технологічним управлінням «Союз», придбав у власність нежитлові будівлі: літ. Ж-3 (склад спецатомобілів інв. № 8177), літ. О-1 (склад ГСМ інв. № 8175), літ. Л-1(зачинений металевий склад інв. № 8167), літ. М-1 (відкритий майданчик для складання матеріалів інв. № 8165), літ. З-2 (котельна інв. № 8107) - загальною площею 3347,5 кв.м. разом з відповідною частиною комунікацій згідно з експертною оцінкою, які розташовані в м. Харкові, по вул. Біологічній, № 3. Зазначені нежитлові приміщення відповідач прийняв по акту приймання-передачі від 01.08.2000 р.
На підставі Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.06.2003 р. № 543 «Про порядок видачі технічних умов по пайовій участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об*єктів на території м. Харкова», між Управлінням соціально-економічного розвитку, планування та обліку Харківської міської ради та ПП «Маяк-00К» укладеного договір від 07.08.2003 р. № 57, який регулював відносини між сторонами стосовно умов по пайовій участі відповідача в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста при будівництві надбудови 3-го поверху нежитлової будівлі літ. 3-2 по вул. Біологічній під офісні приміщення, і введенню її до експлуатації. Згідно з вимогами цього договору, відповідач по справі зобов*язався здійснити проектування та будівництво об*єкта, до введення об*єкта до експлуатації направити на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста грошові кошти в розмірі 5% від вартості фактично виконаних робіт без врахування витрат на придбання устаткування та податків, зборів, обов*язкових платежів, які встановлені діючим законодавством. В матеріалах справи відсутні докази перерахування відповідачем грошових коштів на підставі зазначеного договору.
З метою удосконалення організації роботи з видачі технічних умов на проектування будівництва об*єктів, створення умов для стимулювання інвестиційної діяльності, рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.09.2003 р. № 889, затверджено Порядок видачі технічних умов на проектування об*єктів будівництва та комплексного благоустрою територій в м. Харкові. З введення цього Порядку, рішення міськвиконкому від 04.06.2003 р. № 543 «Про порядок видачі технічних умов по пайовій участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об*єктів на території м.Харкова» втратило чинність.
З метою забезпечення збалансованого економічного і соціального розвитку міста та залучення замовників до пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, рішенням виконкому Харківської міської ради від 15.04.2009 року № 173 затверджено Порядок пайової участі (внеску) замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова. Рішення виконкому Харківської міської ради від 17.09.2003 р. № 889 «Про порядок видачі технічних умов на проектування об*єктів будівництва та комплексного благоустрою територій у м. Харкові» втратило чинність.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 року № 804 затверджено «Порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова». З дня прийняття цього рішення, втратило чинність рішення від 15.04.2009 р. № 173 «Про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова» (т. 1, а.с.14-16).
ПП «Маяк-ООК» було здійснено реконструкцію літ. З-2 нежитлової будівлі по вул. Біологічній, 3, в м. Харкові, шляхом добудови 3-го поверху. У 2008 році закінчено будівництво нежитлової будівлі літ. З-4 під офіс на нежитлову будівлю- прохідну літ. У-1, загальною площею 304,7 кв.м., що підтверджено технічним паспортом станом на 29.07.2008 року.
З декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 28.12.2011 р. за № ХК 20211117860, вбачається, що ПП "Маяк-ООК" є замовником реконструкції нежитлової будівлі літ. "З-4" під офісну будівлю та нежитлову будівлю - прохідну літ. "У-1" по вул. Біологічній, 3, в м. Харкові (т. 1 а.с. 17-19).
Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної а соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.
Частиною 1 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" визначено, що порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.
Згідно п.1.2 Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова , затвердженого рішенням виконкому Харківської міської ради від 09.11.2011р.№804, пайова участь у розвитку інфраструктури м. Харкова є обов'язковою для всіх замовників (фізичних осіб-підприємців, фізичних та юридичних осіб), які мають намір здійснити нове будівництво, реконструкцію, розширення, капітальний ремонт, технічне переоснащення та реставрацію (далі - будівництво) об'єкта містобудування на території м. Харкова, незалежно від форми власності замовника, розташування та функціонального призначення об'єкта будівництва.
Відповідно до п. 1.3 Порядку, пайова участь замовника полягає у перерахуванні до бюджету м. Харкова коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова у розмірах: 10% загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для нежитлових будівель та споруд та 4% загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинків.
Згідно з п.п. 2.1, 2.2 Порядку, залучення замовників здійснюється на підставі договорів про пайову участь, які укладаються з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради. Для укладення такого договору замовник зобов'язаний звернутись із відповідною заявою до Департаменту.
В п. 2.4 Порядку передбачено, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова укладається не пізніше 15-ти робочих днів з дня реєстрації звернення заявника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію. Невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі.
Таким чином, відповідач, як замовник об'єкта будівництва, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова та укласти з позивачем договір про пайову участь.
Позивач листом від 13.01.2012 р. № 27/0/124-12 повідомив відповідача про необхідність звернення до виконавчих органів Харківської міської ради для укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова та попередив, що в разі не врегулювання вказаного питання воно буде вирішуватись у судовому порядку (т. 1 а.с. 26).
Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова між ПП "Маяк-ООК" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції, запропонованій позивачем , є новацією до договору від 07.08.2003 року №57, який укладався на підставі рішення виконкому Харківської міської ради від 04.06.2003р., що втратило чинність.
Суд першої інстанції, задовольняючи позов про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова, виходив з того, що умови запропонованого позивачем договору відповідають положенням Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та "Про місцеве самоврядування" та діючого Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції відносно величини пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова зважаючи на таке.
Згідно ч. 5 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та п. 2.6 Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. № 804 «Про пайову участь замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова», величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій. У разі якщо загальна кошторисна вартість будівництва об'єкта не визначена згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами, вона визначається на основі встановлених органом місцевого самоврядування нормативів для одиниці створеної потужності.
Частиною 6 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" передбачено, що встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з урахуванням інших передбачених законом відрахувань для нежитлових будівель та споруд не може перевищувати 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта.
Розрахункова кошторисна вартість будівництва (розрахункова вартість будівництва) - це прогнозована сума грошових коштів, необхідна для його здійснення. Вона складається з базисної кошторисної вартості будівництва (базисної вартості будівництва) та коштів на компенсацію витрат, пов'язаних з ринковими умовами здійснення будівництва (Державні будівельні норми IV-16-98 частина 1).
В п. 2.1.1 договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, який просить визнати укладеним позивач, зазначено, що замовник здійснює перерахування до міського бюджету м. Харкова коштів у розмірі 706700,00 грн., згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, який додається. Сплата пайового внеску здійснюється у період з 01.01.2013 року до 31.01.2013 року.
З розрахунку величини пайової участі при реконструкції нежитлової будівлі літ. « 3-4» під офісну будівлю та прохідну літ. «У-1» по вул. Біологічній, 3 (додаток до договору) вбачається, що в графі «Загальна кошторисна вартість реконструкції об'єкта» позивачем зазначено суму 706700,00 грн., з приміткою, що вказану суму взято з декларації від 28.12.2011 р. № ХК 202 11117860 (т. 1. а.с. 22).
Проте, як вбачається з декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 28.12.2011 р. за № ХК 20211117860 - 7067,00 тис. грн. - це вартість основних фондів, прийнятих в експлуатацію. Кошториста вартість будівництва в декларації не зазначена.
В 2010 році ПП «Маяк-ООК» уклало з ТОВ «РФБ» договір підряду № 01/12-2010 р. від 01.12.2010 р. на виконання робіт в будівлі , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 3 (т. 3 а.с. 38-41).
Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості реконструкції нежитлової будівлі літ. « 3-4» під офісну будівлю загальною площею 304,7 м.кв. за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 3, кошторисна вартість будівництва складає 583000,0 грн. (т. 3 а.с. 42-43). , розмір пайової участі у розвитку інфраструктури складає 10% від загальної кошторисної вартості та дорівнює 58000,0грн.
Таким чином, позивачем безпідставно зазначено загальну кошторисну вартість реконструкції об'єкта у розмірі 706700,00 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний викласти в позовній заяві обставини, на які ґрунтуються його вимоги, надати докази, що підтверджують позов.
На підставі вищезазначеного колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність внести зміни до абзацу 2.1.1. ч. 2 Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова щодо розміру пайового внеску та терміну його сплати.
Враховуючи викладене ти керуючись ст.ст. 43, 99, 101, 102, п. 4 ст. 103, п. 1 ст. 104, ст. 105 Господарсько процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача задовольнити частково.
Рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2013 р. у справі № 5023/5162/12 змінити.
Позов задовольнити частково.
Абзац 2.1.1. ч. 2 Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, викласти у наступній редакції:
«Здійснює перерахування до міського бюджету м. Харкова (код платежу - 24170000, рахунок - № 31518921700002, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999649, банк - ГУДКСУ у Харківській області, одержувач - УДКСУ у м. Харкові Харківської області) коштів у розмірі 58300 грн. (п'ятдесят вісім тисяч триста гривень).
Сплата пайового внеску здійснюється у період з 01.01.2014 року до 31.01.2014 року.»
В іншій частині рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд.
Повний текст постанови складений та підписаний 11.11.2013 р.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 35208193, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5162/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: