Ухвала суду № 35205864, 21.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 серпня 2013 р.Справа № 815/4226/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 р. по справі № 815/4226/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області

3-тя особа Акціонерне товариство "Ragionala investiciju banka"

про визнання незаконними дії, визнання недійсним акту в частині,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 р. по справі № 815/4226/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області , 3-тя особа: Акціонерне товариство "Ragionala investiciju banka" про визнання незаконними дії, визнання недійсним акту в частині.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.