07.11.2013
Справа №2/489/2867/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 40 407,58 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 404,08 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала заяву про слухання справи у її відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до заяви позичальника від 26 листопада 2006 р., йому був наданий кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % за рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Розділом 8 Умовами і правилами надання банківських послуг визначено відповідальність позичальника, зокрема: стягнення штрафу за порушення платежів по будь-якому з грошових зобов'язань у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.
Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до розрахунку банку про заборгованість відповідача, станом на 31 липня 2013р. загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком становить 40 407,58 грн. В дану суму входить: заборгованість по кредиту - 9459,82 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 21641,60 грн., комісія - 6811,20 грн., штраф - 2400,36 грн.: 500 грн. (фіксована частина), 1900,36 грн. (процентна складова) (а.с. 4-6).
Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком пред'явлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України в цій частині вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі: 40 407,58 грн.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві судові витрати в сумі 404,08 грн. шляхом стягнення їх з відповідача
Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 26 листопада 2006 р. в сумі 40 407,58 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 9459,82 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 21641,60 грн., комісія - 6811,20 грн., штраф - 2400,36 грн.: 500 грн. (фіксована частина), 1900,36 грн. (процентна складова), а також судовий збір 404,08 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 35201737, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7879/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: