Ухвала суду № 35201694, 14.11.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

14 листопада 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області Горецька С.< Суддя-доповідач По батькові >., закінчивши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012270140000055 від 02 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і за його вчинення йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому СІЗО №33, взявши його під варту із залу суду. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховується з 23 вересня 2013 року.

Зараховано ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк його утримання в ІТТ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області та тримання його під вартою в Чернівецькому СІЗО згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2012 року, а саме з 01 год. 05 хв. 07 грудня 2012 року по 01 год. 05 хв. 07 лютого 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6710 (шість тисяч сімсот десять) гривень, а в задоволенні решти заявлених позовних вимог потерпілого відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

На вказаний вирок захисники обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалами судді-доповідача від 30 жовтня 2013 року та від 01 листопада 2013 року було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, так як вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

КП №11-кп/794/177/2013 р. Головуючий у І інстанції: Унгурян С.В.

Категорія ст.185 ч.3 КК України Доповідач: Горецька С.О.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки, а також була надана можливість до 11 листопада 2013 року подати свої заперечення на апеляційні скарги та, у випадку наявності, нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012270140000055 від 02 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "17" грудня 2013 р. 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату, місце та час апеляційного розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області С.О. Горецька