У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - Ковалевича С.П.
суддів: Гордійчук С.О., Демянчук С.В.,
секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду від 23 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Млинівського районного суду від 23 вересня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття; 100 гривень витрат за надання правової допомоги та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду першої інстанції незаконним з мотивів неправильного застосування норм матеріального права та необґрунтованим з мотивів неповноти встановлення обставин, які мають значення для справи.
Вказує, що суд не взяв до уваги те, що він частково визнав позов і письмово просив визначити йому сплату аліментів в твердій грошові сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно.
В рішенні суд послався лише на доводи позивача про те, що вона немає ніяких доходів, а тому не може самостійно забезпечити матеріальні потреби дитини.
Стверджує, що позивач приховала від суду факт отримання нею гарантованих державою щомісячних виплат по народженню першої дитини в розмірі по 710,83 грн. щомісячно.
Крім того, суд в своєму рішення зазначив, що він не має інших утриманців, однак це не відповідає дійсності, так як на даний час проживає з батьками, за якими здійснює догляд.
Посилаючись на викладені обставини, просить рішення Млинівського районного суду в частині розміру стягуваних аліментів з відповідача змінити та ухвалити нове рішення яким, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.
З приводу його утримання між сторонами виник спір.
За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ст.180 СК України постановив рішення про стягнення з відповідача по справі - ОСОБА_1 на користь позивачки - ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до його повноліття, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Визначаючи суму аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, судом враховані вимоги ст.182 СК України, особу відповідача, який офіційно не працевлаштований, проте має добрий стан здоров'я, інших утриманців немає та наведені з цього приводу відповідні мотиви, з якими погоджується і колегія суддів.
Судом вірно застосовано положення ст.184 СК України і визначено розмір аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.
Встановлений розмір аліментів визначений з урахуванням засад розумності та справедливості, він відповідає інтересам дитини.
Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.
Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст.307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Млинівського районного суду від 23 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Ковалевич С.П.
Судді: Гордійчук С.О.
Демянчук С.В.
Судове рішення № 35201174, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1056/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: