Ухвала суду № 35201174, 12.11.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
566/1056/13-ц
Номер документу
35201174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Гордійчук С.О., Демянчук С.В.,

секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду від 23 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Млинівського районного суду від 23 вересня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття; 100 гривень витрат за надання правової допомоги та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду першої інстанції незаконним з мотивів неправильного застосування норм матеріального права та необґрунтованим з мотивів неповноти встановлення обставин, які мають значення для справи.

Вказує, що суд не взяв до уваги те, що він частково визнав позов і письмово просив визначити йому сплату аліментів в твердій грошові сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно.

В рішенні суд послався лише на доводи позивача про те, що вона немає ніяких доходів, а тому не може самостійно забезпечити матеріальні потреби дитини.

Стверджує, що позивач приховала від суду факт отримання нею гарантованих державою щомісячних виплат по народженню першої дитини в розмірі по 710,83 грн. щомісячно.

Крім того, суд в своєму рішення зазначив, що він не має інших утриманців, однак це не відповідає дійсності, так як на даний час проживає з батьками, за якими здійснює догляд.

Посилаючись на викладені обставини, просить рішення Млинівського районного суду в частині розміру стягуваних аліментів з відповідача змінити та ухвалити нове рішення яким, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

З приводу його утримання між сторонами виник спір.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ст.180 СК України постановив рішення про стягнення з відповідача по справі - ОСОБА_1 на користь позивачки - ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до його повноліття, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Визначаючи суму аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, судом враховані вимоги ст.182 СК України, особу відповідача, який офіційно не працевлаштований, проте має добрий стан здоров'я, інших утриманців немає та наведені з цього приводу відповідні мотиви, з якими погоджується і колегія суддів.

Судом вірно застосовано положення ст.184 СК України і визначено розмір аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

Встановлений розмір аліментів визначений з урахуванням засад розумності та справедливості, він відповідає інтересам дитини.

Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.

Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст.307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Млинівського районного суду від 23 вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Ковалевич С.П.

Судді: Гордійчук С.О.

Демянчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35201174 ?

Документ № 35201174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35201174 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35201174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35201174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35201174, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 35201174, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35201174 відноситься до справи № 566/1056/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/1056/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35201152
Наступний документ : 35216397