Ухвала суду № 35197003, 07.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
752/17472/13-ц
Номер документу
35197003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/17472/13-ц

Провадження № 6/752/598/13

У Х В А Л А

07.11.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 22.11.2012 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 листопада 2012 р. у даній справі було постановлено рішення, відповідно до якого позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 449 931.76 доларів США, пеню в розмірі 2 231 222,21 гривень, судові витрати в розмірі 2 823 гривень.

02 вересня 2013 року на підставі зазначено рішення було видано виконавчий лист.

30 вересня 2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому документі, оскільки у ньому невірно зазначено ідентифікаційний код боржника/

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Укргазбанк» задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 22 листопада 2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було постановлено заочне рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 449 931.76 доларів США, пеню в розмірі 2 231 222,21 гривень, судові витрати в розмірі 2 823 гривень.

02 вересня 2013 р. на підставі рішення від 22 листопада 2012 р. було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому документі було допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника: «» НОМЕР_2», тоді як відповідно до рішення суду ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 02.09.2012 р. в справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 22.11.2012 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 02 вересня 2013 р., який виданий Голосіївським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення від 22 листопада 2012 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1: « НОМЕР_1»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35197003 ?

Документ № 35197003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35197003 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35197003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35197003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35197003, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35197003, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35197003 відноситься до справи № 752/17472/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/17472/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35195680
Наступний документ : 35211792