Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
11 листопада 2013 р. Справа № 805/16059/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 776,75 грн.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
У позовній заяві прокурор посилається на те, що за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року відповідачем самостійно обчислено, нараховано та відображено у звітності суми єдиного внеску (відповідно до поданих до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя розрахунків сум єдиного внеску) загальною сумою 9 776,75 грн.
Проте, звітності відповідача за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року прокурором до позовної заяви не надано.
Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/16059/13-а до судового розгляду на 29 листопада 2013 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Зобов'язати прокурора Жовтневого району м. Маріуполя у строк до 28 листопада 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи: звітності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з єдиного внеску за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя у строк до 28 листопада 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи: звітності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з єдиного внеску за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року; доказів реєстрації ОСОБА_1 у якості фізичної особи-підприємця; доказів перебування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя у якості платника єдиного внеску; картку особового рахунку про наявність у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.
Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 35194420, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/16059/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: