Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
11 листопада 2013 р. Справа № 805/16059/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 776,75 грн.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
У позовній заяві прокурор посилається на те, що за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року відповідачем самостійно обчислено, нараховано та відображено у звітності суми єдиного внеску (відповідно до поданих до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя розрахунків сум єдиного внеску) загальною сумою 9 776,75 грн.
Проте, звітності відповідача за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року прокурором до позовної заяви не надано.
Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/16059/13-а до судового розгляду на 29 листопада 2013 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Зобов'язати прокурора Жовтневого району м. Маріуполя у строк до 28 листопада 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи: звітності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з єдиного внеску за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя у строк до 28 листопада 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи: звітності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з єдиного внеску за період 2011, 2012, 1 квартал 2013 року; доказів реєстрації ОСОБА_1 у якості фізичної особи-підприємця; доказів перебування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя у якості платника єдиного внеску; картку особового рахунку про наявність у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.
Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 35194420, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/16059/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: