Ухвала суду № 35186563, 13.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" листопада 2013 р. Справа № 911/2038/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства „Люмен"

про стягнення заборгованості

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2038/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства „Люмен" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2013р. порушено провадження у справі № 911/2038/13, залучено Приватне акціонерне товариство „Люмен" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 14.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2013р. розгляд справи відкладено на 05.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2013р. зупинено провадження у справі № 911/2038/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства „Люмен" про стягнення заборгованості до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/12263/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс" до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про визнання поруки припиненою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2013р. у справі № 911/2038/13 ухвалу господарського суду Київської області від 05.07.2013р. скасовано, справу повернуто до господарського суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2013р. справу призначено до розгляду на 08.11.2013р.

05.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.11.2013р. (вх. № 22980 від 05.11.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс" до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про визнання припиненою поруки за договором поруки № SU-1/181/08 від 05.09.2008р., укладеним між ВАТ „Універсал Банк" і ТОВ „Елоімпекс", з моменту укладення між Публічним акціонерним товариством „Універсал Банк" та Закритим акціонерним товариством «Люмен» 30 листопада 2010 року Додаткової угоди № 9 до Кредитного договору № 181/08 від 05 вересня 2008 року, тобто з 30.11.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2013р. у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 04.11.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання поруки припиненою відмовлено, а матеріали зустрічної позовної заяви повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2013р. на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 22.11.2013р.

13.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Люмен» надійшла апеляційна скарга (вх. № 26876 від 13.11.2013р.) на ухвалу господарського суду Київської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 08.11.2013р.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суд, ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Люмен» на ухвалу господарського суду Київської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 08.11.2013р., дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо зазначеної апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2038/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елоімпекс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства „Люмен" про стягнення заборгованості до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Люмен» на ухвалу господарського суду Київської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 08.11.2013р. у даній справі.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко