РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 924/1025/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І. Ю.
судді Миханюк М.В. , судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано", м.Київ
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 01.10.13 у справі № 924/1025/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано", м.Київ
до Приватного підприємства ім. Г.І.Ткачука, с.Кремінна, Городоцького району Хмельницької області
про скасування факту зарахування зустрічних однорідних вимог
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2013р. у справі №924/1025/13 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" до Приватного підприємства ім.Г.І.Ткачука про скасування факту зарахування зустрічних однорідних вимог відмовлено.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.10.2013р. у справі №924/1025/13 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" з Державного бюджету України 573,50грн. зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2013р. у справі №924/1025/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" - без задоволення.
Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 286,75грн..
Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем за подання апеляційної скарги на рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2013р. у справі №924/1025/13 становить 573,50грн..
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" згідно платіжного доручення №3 від 14.10.2013р. було сплачено 860,25грн. тобто, позивачем надлишково сплачено 286,75грн. судового збору.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" (03067, м.Київ, вул.Виборзька, 94, офіс 203, ідентифікаційний код 374156595) 286грн.75коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №3 від 14.10.2013р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Платіжне доручення №3 від 14.10.2013р. залишити в матеріалах справи.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 35184350, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1025/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: