Ухвала суду № 35184348, 12.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2013 р. Справа № 903/835/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2013 р. у справі № 903/835/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Л"

до 1. Державної виконавчої служби України (відділ примусового виконання рішень)

2. Приватного акціонерного товариства "Готель Лучеськ"

3. Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Три Л" звернулось до господарського суду Волинської області із позовом про визнання права власності на 9/100 частки земельної ділянки площею 0,2119 га, кадастровий номер 0710100000:22:019:0016, розташованої у м. Луцьку по вул. Рівненській, 89 та зняти арешт із земельної ділянки, накладений Державною виконавчою службою України (відділ примусового виконання рішень) 03.05.2012 року.

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.10.2013 року у справі № 903/835/13 у позові ТзОВ "Три Л" до Державної виконавчої служби України (відділ примусового виконання рішень) про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна відмовлено. Позовні вимоги ТзОВ "Три Л" до ПрАТ "Готель Лучеськ", ПАТ "Кредобанк" про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна задоволено. Визнано за ТзОВ "Три Л" право власності на 9/100 частки земельної ділянки площею 0,2119 га, кадастровий номер 0710100000:22:019:0016, розташованої у м. Луцьку по вул. Рівненській, 89, знято арешт та оголошення заборони його відчуження, накладений Державною виконавчою службою України (відділ примусового виконання рішень) 03.05.2012 року, виконавче провадження №16541925. Здійснено розподіл судових витрат у справі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна виконавча служба України звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2013 року у справі № 903/835/13 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Крім того, до Рівненського апеляційного господарського суду звернулось також ПАТ "Кредобанк" із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2013 року у справі № 903/835/13. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Кредобанк" прийнято до провадження.

Згідно абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України" від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність форми та змісту останньої вимогам процесуального закону, враховуючи вищенаведені обставини, апеляційна скарга Державної виконавчої служби України приймається апеляційним господарським судом до спільного провадження із раніше поданою та прийнятою скаргою ПАТ "Кредобанк".

Керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до спільного провадження із раніше поданою та прийнятою скаргою ПАТ "Кредобанк".

2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. ПрАТ "Готель Лучеськ", ПАТ "Кредобанк" надати письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Філіпова Т.Л.