12.11.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2820/13
Категорія 27
Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В. І.
У Х В А Л А
12.11.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 травня 2013 року з пропуском строку на оскарження, просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 04 листопада 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_4 виконана. Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження рішень суду, справу оформлено належним чином.
Підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, щодо відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 21 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна
Судове рішення № 35179357, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/2104/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: