Рішення № 35178101, 13.11.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3429/13-ц

2/610/880/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.11.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Феленка Ю.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 3236,12 грн., а також судового збору в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.09.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідач умов договору належним чином не виконувала, наслідком чого станом на 19.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 3236,12 грн. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Судовим розглядом встановлено, що 26.09.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта-Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-20063-260911, за умовами якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредит в сумі 2879,00 грн. на придбання майна на строк 9 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 25.06.2012 року ( п.п.1.1,1.2 Кредитного договору). При цьому відповідач повинна була сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % річних та 1,24 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості (п.п.2.3, 2.5 Кредитного договору).

Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2879,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 34113527 від 27.09.2011 року та рахунком-фактурою № ТТ0036-00697ТТ від 26.09.2011 року (а.с.9,16). Як вбачається з акту прийому-передачі №0036-53184 від 27.09.2011 року ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, а саме ноутбук Toshiba Satellite C660-1 TM (а.с.17), однак взяті на себе зобовязання не виконувала. Наслідком порушень умов кредитного договору з боку відповідача стала заборгованість.

Станом на 19.07.2013 року загальна сума заборгованості становить 3236,12 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 2879,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,12 грн.;

- заборгованість за комісіями 357,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності стягнення заборгованості на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29099005142711, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3236 грн. 12 коп. (три тисячі двісті тридцять шість грн. 12 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: