Справа № 191/2019/13-ц
Провадження № 2/191/797/13
У Х В А Л А
іменем України
18 червня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, 13.09.2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для розгляду справи по суті необхідно допитати ОСОБА_2 в якості відповідача.
Таким чином, суд вважає необхідним доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, провести допит в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кВ. кВ. 4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити йому копії ухвали суду про відкриття провадження, позовної заяви.
Відповідно до ст.. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі , а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії:
Вручити копію позовної зяви відповідачу.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, з таких питань:
1.Чи визнає він позов? Визнає позов повністю чи частково? В якому розмірі визнає позов ? Якщо не визнає позов, то чому?
2. Чи сплачує аліменти по іншим виконавчим листам?
3. Що він може пояснити по суті позову?
4. Чи згоден він щоб справа слухалася у його відсутності?
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області за адресою: 52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1, судді Черковій Н.Т.
Вразі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 35176922, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2019/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: