Справа № 191/2019/13-ц
Провадження № 2/191/797/13
У Х В А Л А
іменем України
18 червня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, 13.09.2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для розгляду справи по суті необхідно допитати ОСОБА_2 в якості відповідача.
Таким чином, суд вважає необхідним доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, провести допит в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кВ. кВ. 4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити йому копії ухвали суду про відкриття провадження, позовної заяви.
Відповідно до ст.. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі , а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії:
Вручити копію позовної зяви відповідачу.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, з таких питань:
1.Чи визнає він позов? Визнає позов повністю чи частково? В якому розмірі визнає позов ? Якщо не визнає позов, то чому?
2. Чи сплачує аліменти по іншим виконавчим листам?
3. Що він може пояснити по суті позову?
4. Чи згоден він щоб справа слухалася у його відсутності?
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області за адресою: 52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1, судді Черковій Н.Т.
Вразі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Т. Черкова
The court decision No. 35176922, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 191/2019/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: