Ухвала суду № 35174556, 29.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна 26а

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 5019/1948/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс": м. Рівне, вул.Артилерійська, 3А.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: Яремчук О.І.

Від розпорядника майна : помічник Дуплика П.Г. (дов № 171 від 01.04.2013р.).

Від заявників: гр. Римарчук Д.А.; Якимчук В.В. - ПАТ "Тернопільголовпостач".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2012 року за заявою боржника порушено провадження у справі №5019/1948/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Атланта-сервіс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П., зобов'язано боржника у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Атланта-сервіс", розпорядника майна у строк до 06.03.2013р. подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.03.2013р, 16.04.2013р. 17.05.2013р., 21.06.2013р., 08.07.2013р, 13.08.2013р. та 24.09.2013р. розгляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Атланта-сервіс" відкладався для подання додаткових доказів та вивчення додаткових матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.10.2013р. при розгляді реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс" судом встановлено, що розпорядником майна подано уточнений реєстр вимог кредиторів.

У відповідності із ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 7 від 12.01.2013р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атланта-сервіс" господарському суду та розпоряднику майна надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- гр. Римарчук Д.А. Сума вимог 3 287 586 грн. 09 коп. (Підтверджено договором поруки № 070/06-050 від 05.06.2009р., договором про відступлення право вимоги від 10.07.2012р.); Витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп.

- ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк". Сума вимог 502 623 грн. 19коп. (Підтверджено договором відновлювальної кредитної лінії № 1043 від 24.06.2008р.); Витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп.

- ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта". Сума вимог 5 636 084 грн. 46 коп. (на підтвердження вимог суду надано претензію № П-256 від 15.10.2012р.). Витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство - 1147 грн. 00 коп.

- ПАТ "Тернопільголовпостач". Сума заявлених вимог 1 777 629 грн. 00 коп.

21.06.2013р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від заявника ПАТ "Тернопільголовпостач" про зменшення заявлених грошових вимог до боржника. Сума вимог складає 723 653 грн. 25 коп. Дане клопотання розглянуте господарським судом та підлягає до задоволення. Отже, сума вимог ПАТ "Тернопільголовпостач" до ТОВ "Атланта-сервіс" складає 723 653 грн. 25 коп. (підтверджено договором купівлі - продажу цінних паперів № К12-2/07 від 16.04.2007р., платіжним дорученням № 49 від 18.10.2007р.). Витрати по сплаті судового збору 1147 грн. 00 коп.

- ПАТ "Укрсоцбанк". Сума вимог 26 514 116 грн. 63 коп. в т.ч. основний борг 24 649 502 грн. 49 коп. та пеня (штраф) - 1 864 614 грн. 14 коп. (підтверджено генеральним договором № 070/06-120 від 04.08.2008р., додатковими угодами до генерального договору) Витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп.

- АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк. Сума заявлених вимог складає 198 335 грн. 05 коп. (підтверджено кредитним договором № 86706с22 від 28.08.2006р. та договорами про внесення змін до кредитного договору від 06.04.2009р., 19.02.2010р. та від 15.01.2013р.) Витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп.

Копії заяв з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують направлені боржнику, розпоряднику майном та розглянуті ними, відповідно до вимог Закону Про банкрутство.

Згідно письмових повідомлень направлених кредиторам, вимоги їх визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Також, в судовому засіданні 29.10.2013р. судом встановлено, що від заявників АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк та ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" на адресу суду надійшли заяви про виключення вимог вищезазначених заявників у зв'язку із погашенням боргу.

Так, АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк повідомляє суд, що боржник ТОВ "Атланта-сервіс" був фінансовим поручителем по кредиту фізичної особи Данкіна О.О. Позичальник Данкін О.О. здійснив погашення кредитної заборгованості в повному обсязі і свої зобов'язання за кредитним договором виконав. (заява АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк № 086-25/3451 від 28.10.2013р.). Таким чином, у заявника відсутні вимоги до боржника ТОВ "Атланта-сервіс".

ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" заявою № 26-1-969/5201/17.09.2013р. повідомив суд про погашення заборгованості за кредитним договором та просив суд, виключити вимоги заявлені до боржника з реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд, розглянувши подані заяви, заслухавши розпорядника майна, боржника встановив.

Згідно із п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження за відсутності предмету спору. Отже, господарський суд припиняє провадження в частині розгляду вимог АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк на загальну суму 198 335 грн. 05 коп. та в частині вимог ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" на загальну суму 502 623 грн. 19коп.

Крім того, від заявника ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта" на адресу суду надійшла заява № 14 від 20.06.2013р. про відмову від майнових вимог до боржника. В своїй заяві ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта" зазначає, що з наслідками вищезазначених дій ознайомлений.

Згідно статті 78 ГПК України відмова позивача (заявника) від позову (заяви), визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем (заявником), відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач (заявник) відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного, суд, приймає відмову ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта" від майнових вимог до боржника в сумі 5 636 084 грн. 46 коп., а провадження в цій частині припиняє.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

В такому випадку, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог становить: 30 531 090 грн. 97 коп. До реєстру включені вимоги наступних кредиторів:

- гр. Римарчук Д.А - основний борг 3 287 586 грн. 09 коп. (4 черга вимог), витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"- витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп.(1 черга вимог);

- ПАТ "Тернопільголовпостач" - основний борг 723 653 грн. 25 коп. (4 черга вимог), витрати по сплаті судового збору 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ПАТ "Укрсоцбанк". Сума вимог 26 514 116 грн. 63 коп. в т.ч. основний борг 24 649 502 грн. 49 коп. (4 черга вимог), пеня (штраф) - 1 864 614 грн. 14 коп. (6 черга вимог), витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк - витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог).

Заперечень щодо визнаних сум та черговості їх задоволення від конкурсних кредиторів не надійшло.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону від 30.06.1999р.), ст.ст. 49, 78, п. 1-1 п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження в частині розгляду вимог АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк в сумі 198 335 грн. 05 коп. до боржника ТОВ "Атланта-сервіс".

2. Припинити провадження в частині розгляду вимог ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" в сумі 502 623 грн. 19коп. до боржника ТОВ "Атланта-сервіс".

3. Припинити провадження в частині розгляду вимог ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта" в сумі 5 636 084 грн. 46 коп. до боржника ТОВ "Атланта-сервіс".

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Атланта-сервіс" (м. Рівне, вул.Артилерійська, 3А.) в сумі грошових вимог кредиторів 30 531 090 грн. 97 коп., а саме :

- гр. Римарчук Д.А - основний борг 3 287 586 грн. 09 коп. (4 черга вимог), витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ПАТ "Ощадбанк" від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"- витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп.(1 черга вимог);

- ПАТ "Тернопільголовпостач" - основний борг 723 653 грн. 25 коп. (4 черга вимог), витрати по сплаті судового збору 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ПАТ "Укрсоцбанк". Сума вимог 26 514 116 грн. 63 коп. в т.ч. основний борг 24 649 502 грн. 49 коп. (4 черга вимог), пеня (штраф) - 1 864 614 грн. 14 коп. (6 черга вимог), витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк " у м. Луцьк - витрати по сплаті судового збору - 1147 грн. 00 коп. (1 черга вимог).

5. Розпоряднику майна ТОВ "Атланта-сервіс" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Атланта-сервіс" у відповідності до п.4 резолютивної частини даної ухвали.

6. Розпоряднику майна протягом десяти днів повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Господарському суду подати рішення зборів про створення та складу комітету кредиторів, а також письмове клопотання комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи надання згоди на укладання з боржником мирової угоди.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

8. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Заголдна Я.В.