Ухвала суду № 35174207, 13.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
138/2666/13-а
Номер документу
35174207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 138/2666/13-а

2-а/138/82/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанов в справах про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року судом отримано вказаний вище позов, однак ухвалою суду від 05 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано двохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 05 листопада 2013 року отримано позивачем 08 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Тобто, останній день для усунення недоліків 11 листопада 2013 року.

12 листопада 2013 позивач надав суду заяву на виконання вимог ухвали суду, до якої додав квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, в наданий судом строк вимоги ухвали суду позивачем не виконанні, оскільки лише 12 листопада 2013 позивач провів оплату судового збору (квитанція №ПН507 від 12 листопада 2013 року). Крім того, така оплата була здійснена в меншому розмірі ніж визначено в ухвалі суду від 05 листопада 2013 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 108 КАС України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 68,82 грн., що підтверджується квитанцією № ПН570 від 12 листопада 2013 року, який і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення, з доданими документами, вважати неподаним і повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп. за реквізитами: отримувач державний бюджет м.Могилів-Подільський, код отримувача 38031302; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код банку отримувача 802015, згідно квитанції № ПН507 від 12 листопада 2013 року відділення ПАТ «УкрінБанк» Могилів Подільське відділення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: підпис.

Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться в справі Могилів-Подільського міськрайонного суду.

ВІРНО: Суддя Могилів-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Ст.секретар О.О.КРИЖАНІВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 35174207 ?

Документ № 35174207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35174207 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35174207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35174207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35174207, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35174207, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35174207 відноситься до справи № 138/2666/13-а

Це рішення відноситься до справи № 138/2666/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35142697
Наступний документ : 35177480