Ухвала суду № 35142697, 12.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2684/13-ц

У Х В А Л А 2-о/138/74/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту виконання робіт по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту виконання робіт по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії, що підтверджено посвідченням А № 074629 від 05.03.1993 року. На той час заявник працював водієм Могилів-Подільського ремонтно-транспортного підприємства смт. Вендичани і відповідно до наказу № 19 від 29.04.1986 року був направлений на роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, де працював з 02.05.1986 року по 06.05.1986 року включно. Відповідно до ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсії надаються особам, які працювали на територіях радіоактивного забруднення із зменшенням пенсійного віку на 10 років, при умові, що вони працювали у зоні відчуження з моменту аварії на Чорнобильській АЕС 26.04.1986 року по 01.07.1986 року незалежно від кількості робочих днів. Заявник звернувся до УПФ у м. Могилів-Подільський і Могилів-Подільському районі для оформлення пільгової пенсії, проте, йому було відмовлено через недостатність документів для призначення пільгової пенсії та рекомендовано звернутися до суду. Заявник просить встановити факт виконання ним робіт по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС із 02.05.1986 року по 06.05.1986 року в м. Чорнобиль.

При цьому зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС необхідне заявнику для підтвердження його права на отримання пільгової пенсії, тобто, у даному випадку має місце спір про право.

Згідно з ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Також, відповідно до п.3 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити та розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту виконання робіт по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС.

Заяву разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією № k11/1/40 від 01.11.2013 року на рахунок 31218206700009 у державний бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

: