Ухвала суду № 35142616, 11.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2368/13-ц

2/138/826/13

.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ житлового будинку в натурі між власниками, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи тим, що вона є власником ? частини житлового будинку, який розташований за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. О. Пчілки, 38, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2011 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-611. Власником іншої частини вказаного будинку є відповідач по справі ОСОБА_6, брат покійного батька позивача. Позивач просить поділити даний будинок між власниками, виділивши їй: кімнати літ 1-2 площею 16,8 кв. м., літ. 1-3 площею 13,8 кв. м, підвал літ «а1», гараж літ «Б», ганок літ «а2». У власність відповідача просить виділити: кімнати 1-6 площею 11,6 кв. м., літ 1-7 площею 12,75 кв. м, коридор літ 1-1 площею 5, 97 кв. м., ванну з туалетом 1-5 площею 3,9 кв. м., кладову 1-4 площею 2,86 кв. м., тимчасовий гараж « В», ганок літ «а4». Також позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою площею 600 кв.м та 200 кв.м самовільно зайнятої землі відповідно до часток у праві власності на будинок та стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені по справі.

03.03.2012 року позивач звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог і просить включити до поділу прибудову літ. «а» площею 22,8 кв. м.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду її позову в частині визначення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння № 38 по вул. О. Пчілки в м. Могилів-Подільський.

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, представника третьої особи , вважає, що заява позивача про залишення без розгляду позову в частині визначення порядку користування земельною ділянкою підлягає задоволенню, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння № 38 по вул. О. Пчілки в м. Могилів-Подільський залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя

: