Ухвала суду № 35166903, 26.09.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/129/2012

Провадження № 11/779/278/2013

Категорія ст. 121 ч. 1 КК України

Головуючий у 1 інстанції Попович В.С. Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Дячука В.М., Кавацюка М.Ф.,

з участю прокурора Рибки Л.Я.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за апеляцією засудженого та його захисника на вирок Івано-Франківського міського суду від 3.06.2013 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

судимого 9.02.2005 року тим же судом за ст. 121 ч.2 КК

України до позбавлення волі на 4 роки,

засуджено за ст. 121 ч.1 КК України до позбавлення волі на 5 років.

ОСОБА_5 перебуває під вартою з 17.06.2012 року.

За вироком суду ОСОБА_5 визнано винним в тому, що він 17 червня 2012 року в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, наніс ножове поранення потерпілому ОСОБА_6 й спричинив йому умисні тяжкі тілесні ушкодження.

В апеляції засуджений ОСОБА_5 та його захисник вказують те, що суд не врахував належно всі дані про особу винного та пом'якшуючі покарання обставини, просять його пом'якшити із застосуванням ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення вироку в силі, пояснення засудженого і його захисників про підтримання апеляції й пом'якшення покарання, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Вина, кваліфікація дій ОСОБА_5 в апеляції не оспорюються, тому вирок в цій частині не перевіряється.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд в повній мірі врахував вимоги ст. 65 КК України, в тому числі обтяжуючих й пом'якшуючих обставин та даних про його особу, внаслідок чого визначив йому мінімально можливий строк позбавлення волі, встановлений санкцією ст. 121 ч.1 КК України.

Таке покарання слід вважати справедливим.

Апеляційні доводи апелянтів про пом'якшення підсудному покарання із застосуванням ст. 69 КК України є необґрунтованими.

Судом враховані дані про особу й пом'якшуючі покарання підсудного обставини, на які апелянти посилаються в апеляції, зокрема те, що він визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв досудовому й судовому слідству, відшкодував збитки, позитивно характеризується, утримує двоє малолітніх дітей.

Однак, беручи до уваги тяжкість вчиненого, обтяжуючі покарання обставини, зокрема вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та рецидив аналогічних злочинів, колегія суддів вважає неможливим застосування до покарання ОСОБА_5 ст. 69 КК України.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції.

К е р у ю ч и с ь : ст. ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_5 та його захисника залишити без задоволення, вирок Івано-Франківського міського суду від 3.06.2013 року щодо нього - без змін.

Судді: Б.М. Гриновецький

В.М. Дячук

М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький