Постанова № 35166064, 30.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11472/13-п

Провадження №3/592/2827/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю прокурора Кизименко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолукянівка Горностаївського р-ну Херсонської обл., працюючого директором ТОВ «Аркада-Техно» (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5км, код ЄДРПОУ 38594754), що мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор TOB «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції, у тому числі картоплі свіжої, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10ДР № 805080600/2013/000184. В графі 34 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2013/000184 директор ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна. 24.06.2013 р. в зону митного контролю митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці заїхав транспортний засіб, р.н. НОМЕР_2, з вантажем «картопля свіжа» - 20000 кг. Відправником товарів виступало ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО», одержувачем ООО «МЕДЕСАН» (РФ, м. Бєлгород, вул. Студенческа, б. 30). Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000184 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 071000 від 21.06.2013 р., рахунок фактура № 143-0056 від 21.06.2013 р. на вказані товари з відомостями про країну походження - «Україна», сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F3982/5 від 21.06.2013 р. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Білозерського району, с. Радянське). Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000184, та документах наданих 24.06.2013 р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі, р.н. НОМЕР_2, було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F3982/5, надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірними документами, а саме: актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради с. Радянське, Білозерського р-ну, Херсонської обл. Згідно листа Херсонської митниці Міндоходів від 12.07.2013 р. № 15/462-27 сільський голова ОСОБА_2, підпис якого наявний на довідці, склав свої повноваження у квітні 2006 р. Гербова печатка і штамп. відтиск яких наявний на довідці, не відповідає гербовій печатці і штампу, якими користується рада на даний час. Стара гербова печатка була списана і знищена 20.06.2011 р. Мешканці села Радянське громадянину ОСОБА_3, прізвище якої знаходиться в акті закупівлі сільгосппродукції, довідку №513 від 04.06.2013 р. про наявність земельної ділянки в сільраді не видавалась. Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 р., учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011 р., для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1. Таким чином, директор ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на переміщення товару «картопля свіжа» - 20000 кг, вартістю згідно рахунка фактури 40000 рублів РФ (10092,40 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F3982/5), отриманого незаконним шляхом та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000184, рахунок фактури № 143-0056), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Вартість товару «картопля свіжа», вагою 20000 кг, згідно рахунку фактури становить 40000 рублів РФ, що еквівалентно 10092,40 грн. (а.с. 7).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд правопорушник не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 487 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 10092,40 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «картопля свіжа», вагою 20000 кг, загальною вартістю 10092,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв