Ухвала суду № 35165943, 08.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2013 р.Справа № 801/7794/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., представника позивача Горохової А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Акціонерного товариства закритого типа "Вітас"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними, неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типа "Вітас" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню в період з 10.07.2013р. документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, за результатами якої складений акт № 18/22.320732633 від 12.07.2013р., по складанню акту перевірки № 18/22.320732633 від 12.07.2013р., по відображенню в акту перевірки № 18/22.320732633 від 12.07.2013р. недостовірного висновку про те, що позивач відсутній за юридичною адресою, по відображенню в акті перевірки № 18/22.320732633 від 12.07.2013р. недостовірного висновку про те, що у позивача не виникло податкового зобов'язання за квітень 2013р. в сумі ПДВ 136718,00 грн. та податкового кредиту в сумі 13000,00 грн., які визначені позивачем в податковій декларації по ПДВ за квітень 2013р.;

- визнати неправомірними дії відповідача по виключенню з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань на рівне ДПА України" сум податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені позивачем в податковій декларації по ПДВ за квітень 2013р.;

- зобов'язати відповідача відобразити в електронній базі даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань на рівне ДПА України" сум податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені позивачем в податковій декларації по ПДВ за квітень 2013р.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться адміністративна справа № 801/7921/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій відповідача: з проведення за період з 15.05.2013р. документальної позапланової невиїзної перевірки Акціонерного товариства закритого типу "Вітас", за результатами якої складений акт № 3148/22-3/20732633 від 24.05.2013р., з складання акту перевірки № 3148/22-3/20732633 від 24.05.2013р.; з відображення в акті перевірки № 3148/22-3/20732633 від 24.05.2013р. недостовірного висновку про те, що Акціонерне товариство закритого типу "Вітас" відсутнє за юридичною адресою; з відображення в акті перевірки № 33148/22-3/20732633 від 24.05.2013р. недостовірного висновку про те, що взаємовідносини Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" з ПАТ "АК "Кримавтотранс" у січні 2013р. в сумі ПДВ 136718 грн. не підтверджені, є протиправними; про визнання протиправними дій відповідача з виключення з електронної бази даних "Система автоматизованого зіставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені АТЗТ "Вітас" в податкової декларації по ПДВ за січень 2013р.; про зобов'язання відобразити в електронній базі даних "Система автоматизованого зіставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені АТЗТ "Вітас" в податкової декларації по ПДВ за січень 2013р.

У ході судового розгляду судом на обговорення постановлено питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 801/7921/13-а.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідано до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що адміністративна справа № 801/7921/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій пов'язана зі справою № 801/7794/13-а підставами виникнення вимог, сторонами у справі та має суттєве значення для вирішення спору у справі № 801/7794/13-а, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 801/7921/13.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/7794/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 801/7921/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.