Ухвала суду № 35165969, 12.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2013 р.Справа №801/10425/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК

про визнання протиправними дій та скасування запису про реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання протиправними дії відповідача щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт серії КР № 083132190830 та про скасування запису про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт серії КР № 083132190830.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, поміж іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, у порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до позовної заяви не надано копії всіх документів, що приєднуються до неї, а саме копії державного акту (п. 1 додатків), копії відповіді Республіканського комітету з охорони культурної спадщини АР Крим від 25.03.2013 (п. 7 додатків).

Разом з цим, у порушення наведеної вище норми, позивач до позовної заяви не додав копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У частині 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями на час звернення до суду).

Ставка судового збору, згідно із частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами згідно Закону України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за подання до адміністративного суду такого позову складає 68,82 грн..

Проте, позивач у порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав документ про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

У зв'язку із наведеним вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 01.12.13 усунути вказані недоліки, а саме надати:

- копію державного акту (п. 1 додатків), копію відповіді Республіканського комітету з охорони культурної спадщини АР Крим від 25.03.2013 (п. 7 додатків);

- копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третьої особи;

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10425/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ольшанська Т.С.