Ухвала суду № 35136435, 18.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1798/13 18.06.2013

Провадження №22-ц/784/1671/13

У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 30 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 30 березня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 квітня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, а саме, для зазначення інших підстав пропуску процесуального строку та надання доказів на їх підтвердження. Крім того, запропоновано надати апеляційну скаргу у новій редакції, яка за змістом повинна відповідати ст. 295 ЦПК України та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу 4 травня 2013 року (а.с.51).

Між тим, у встановлений суддею строк, апелянт не усунув вказаних в ухвалі судді недоліків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова