Рішення № 35132819, 08.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21998/13-ц

Провадження № 2/127/6650/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору № СL 32152 від 26.05.2008 р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7500 грн. строком на 60 місяців, з процентною ставкою 36% річних. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, тому станом на 16.08.2013 р. його загальна заборгованість перед банком становить 28594,70 грн. і складається з: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 7048,72 грн., відсотків - 7085,58 грн.; підвищених відсотків - 14460, 40 грн.

В судове засідання представник позивача - Вовк Д.В. не з'явилась, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, позов не оспорив, заяв про відкладення розгляду справи не надіслав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача та відповідача і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № СL 32152 від 26.05.2008 р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7500 грн. строком на 60 місяців. Згідно п.1.1, 2.2 договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту - 36% річних. П.2.4 передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних. П.п. 5.1, 5.3 договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтентних платежів у строки та в сумах, встановлених для сплати таких платежів. П.6.6. передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані за користування кредитом проценти, неустойку, інші платежі й нарахування, які підлягають сплаті, але не пізніше 30 днів з дати одержання такої вимоги у разі порушення істотних умов договору (а.с. 6-14).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти (а.с. 15), однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 19-20) заборгованість відповідача перед банком станом на 16.08.2013 р. становить 28594,70 грн. і складається з: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 7048,72 грн., відсотків - 7085,58 грн.; підвищених відсотків - 14460, 40 грн.

Станом на день розгляду справи даних про те, що заборгованість по кредитному договору № СL 32152 від 26.05.2008 р. відповідачем погашена, суду не надано. Загальна сума боргу - 28594,70 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 259,45 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № СL32152 від 26.05.2008 р., яка виникла станом на 16.08.2013 р., в сумі 28594 (двадцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 70 коп., а також судовий збір в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: