Ухвала суду № 35131146, 08.11.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/6783/2013-а

Провадження № 6-а/107/145/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Короткова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Керченського міського суду АР Крим від 31 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про заміну порядку та способу виконання рішення суду ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 31 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Керченського міського суду АР Крим від 31 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про заміну порядку та способу виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Керчі АРК про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», вимоги були задоволені.

Заявником було подано до суду заяву, в якій вона просить виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини, та резолютивній частині ухвали, оскільки замість вірно зазначеного періоду стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим на користь ОСОБА_1 суми підвищення до її пенсії - «з 1 березня 2011 року по 23 липня 2011 року» , вказано - «з 1 липня 2011 року по 23 липня 2011 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.169 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали суду задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Керченського міського суду АР Крим від 31 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про заміну порядку та способу виконання рішення суду, а саме : вказавши в останньому абзаці мотивувальної частини, та резолютивній частині ухвали, період стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим на користь ОСОБА_1 суми підвищення до її пенсії, яка підлягає стягненню «з 1 березня 2011 року по 23 липня 2011 року», замість «з 1 липня 2011 року по 23 липня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Л.М. Короткова.

З оригінаом згідно.

Суддя -