Постанова № 35130680, 22.10.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/11591/13-п

Номер провадження 3/123/2599/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Гуріна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АР Крим, м. Сімферополь,

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №682803 від 03.10.2013 року, 03.10.2013 року о 18 годині 07 хвилин у м. Сімферополь на території АЗС № 99 ТОВ «Утек» по вул. Авіаційна 19 Б ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21723, державний номер НОМЕР_1, перед початком руху не дотримався безпеки та почав рух автомобілю з вставленим в паливний бак шлангом, що спричинило його обрив. Цими діями, він наніс механічні пошкодження АЗС та з місця ДТП у порушення встановлених законом правил зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 10.1, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст.124 КУпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №682803 від 03.10.2013 року, заявою потерпілого, поясненнями правопорушника, схемою місця ДТП та фототаблицею, протоколом огляду транспорту від 07.10.2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючі обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст.122-4, 124, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (НОМЕР_2) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет м. Сімферополя, ОКПО 38040558, банк ГУ ДКСУ України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2599/13, 123/11591/13-п від 22жовтня 2013 року;;;

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя О. В. Гуріна