Рішення № 35055856, 22.04.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-314/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі судового засідання Клімовій С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, П*яних ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 135431,76 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, П*яних О.В. заборгованості за договором кредиту в сумі 135431,76 грн., в якому вказав, що 13 березня 2007 року між ПАТ УкрСиббанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11127124000 терміном до 13 березня 2014 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 18415 доларів США і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12,5 відсотків річних за користування кредитом. Але протягом часу користування кредитом відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 18 травня 2010 року складає 17087, 24 доларів США, з яких 4179,70 доларів США. заборгованість за кредитом, 2037,78 доларів США заборгованість по відсоткам, 10055,00 доларів США строкова заборгованість за кредитом, 543,21 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 271,55 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, котрі позивач просить стягнути з відповідача на його користь банку. 13 березня 2007 року з метою забезпечення зобовязань відповідачем ОСОБА_1, з відповідачем П*яних О.В. був укладений договір поруки, за яким вказаний відповідач взяв на себе зобовязання відповідати по боргам відповідача ОСОБА_1 Тому позивач просить заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 стягнути солідарно з відповідача разом з поручителем П*яних О.В.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 до суду не з*явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1, П*яних О.В. до суду не зявляються, не дивлячись на неодноразові виклики, про причини неявки суд не повідомляють, до суду від них не надійшло заяв з проханням розглянути справу у їхню відсутність, тому суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув гроші, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана копія кредитного договору за № 11127124000 від 13 березня 2007 року, котрий був укладений між позивачем ПАТ «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 відповідно терміном до 13 березня 2014 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 18415 доларів США і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12,5 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до графіку погашення кредиту за договором № 11127124000, та пунктів 1.2.2., 1.3.4. вказаного кредитного договору, відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно, з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються забов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Відповідно п. 4.1 Кредитного договору № 11127124000, за порушення термінів погашення позичальником будь-яких своїх грошових забовьязань, передбаченим договором, , зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Сума заборгованості станом на 18 травня 2010 року складає 17087, 24 доларів США, з яких 4179,70 доларів США. заборгованість за кредитом, 2037,78 доларів США заборгованість по відсоткам, 10055,00 доларів США строкова заборгованість за кредитом, 543,21 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 271,55 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, тому відповідач ОСОБА_1 повинен повністю сплатити позивачу вказану вище суму заборгованості за договором кредитування.

Також до матеріалів справи приєднана копія договору поруки від 13 березня 2007 року, котрий був укладений позивачем з відповідачем П*яних О.В., за яким останній узяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.

Крім того, відповідно до п. 1.3 Договору поруки, відповідач П*яних О.В. забов*язався відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Згідно ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора предявляти вимоги до позивальника та поручителя, котрий є відповідачем по справі, разом, і вони на підставі п. 1.4 Договорів поруки, ст. 554 ЦК України несуть солідарну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобовязань позивальником.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також підлягають стягненню з відповідачів солідарно понесені позивачем судові витрати у розмірі 1554,32 грн., що підтверджується доданими до справи квитанціями.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та П*яних ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 17087,34 доларів США, повністю задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та П*яних ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код банку ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 20090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17087,24 доларів США (сімнадцять тисяч вісімдесят сім доларів США 24 центів) в гривневому еквіваленті 135431,76 грн. (сто тридцять п*ять тисяч чотириста тридцять одна грн.. 76 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та П*яних ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код банку ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 20090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 судові витрати у розмірі 1554,32 грн. (одна тисяча п*ятсот п*ятдесят чотири грн.. 32 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня оголошення рішення або отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги через Будьоннівський районний суд м. Донецька

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: