Рішення № 34816911, 12.11.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа №254/7144/13-ц

Пров. №2/254/1893/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

06 листопада 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 391,78 грн. та судових витрат в розмірі 253,92 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 25 391,78 грн. та судових витрат в розмірі 253,92 грн., в якому вказав, що 14 березня 2011 року між ПАТ Комерційний банк Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DOXRFE11050633, згідно до якого відповідач отримала від банку 5 162,36 грн. і повинна була їх повернути до 13 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачувала борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 06 серпня 2013 року складає за договором кредиту 25 391,78 грн., що складається з наступного: 3 095,31 грн.- заборгованість за кредитом, 0,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 610,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 185,32 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, оскільки останній порушив зобовязання по кредитному договору за № DOXRFE11050633 від 14 березня 2011 року та зобовязаний відповідати по боргам, а також стягнути з неї сплачений судовий збір в розмірі 253,92 грн. при поданні позову до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявляється, була своєчасно повідомлена неодноразово про час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляє і від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана копія кредитного договору за № DOXRFE11050633 від 14 березня 2011 року, відповідно до якого термін дії договору спливає 13 серпня 2013 року, і згідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала від банку 5 162,36 грн. і повинна була їх повернути протягом дії договору, з виплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно кредитного договору за № DOXRFE11050633 від 14 березня 2011 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязалась гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки обумовлені в договорі, а саме щомісячно, і в разі порушення виконання умов договору повинна сплатити пеню за прострочу сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, а також штраф за порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № DOXRFE11050633 від 14 березня 2011 року, відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі вносила суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на на 06 серпня 2013 року складає за договором кредиту 25 391,78 грн., що складається з наступного: 3 095,31 грн.- заборгованість за кредитом, 0,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 610,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 185,32 грн. штраф (процентна складова).

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора предявляти вимоги до позивальника, котрий є відповідачем по справі.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу вказану вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 25 391,78 грн./3 095,31 + 0,69 + 20 610,46 + 500,00 + 1 185,32 = 25 391,78/.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 253,92 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням № BOK32B00QM від 12 серпня 2013 року. .

На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 391,78 грн. та судових витрат в розмірі 253,92 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором № DOXRFE11050633 від 14 березня 2011 року, 25 391,78 грн. / двадцять пять тисяч триста девяносто одна грн. 78 коп./ та судові витрати у розмірі 253,92 грн. / двісті пятдесят три грн. 92 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя