3-1836/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.02.2011 р.
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., розглянувши матеріали, які від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Талліна, працює: головним бухгалтером АТ ІК «Проспект Інвестментс»(м. Київ, вул.. Горького,172,7 поверх), мешкає АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
під час перевірки 22.12.2010р ДПІ у Голосіївському районі м. Києва АТ ІК «Проспект Інвестментс», що знаходиться в м. Києві по вул.Горького,172,7 поверх було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на загальну суму 75 023 грн., у тому числі за півріччя 2008р. в сумі 1 318 грн. за 3 квартал 2008р. в сумі 75 023грн., що відображено в акті перевірки від 22.12.2010р. № 1051/1-22-1-22930811 ,чим порушено п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2.5 п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, абз.2, п.п.5.4.4, п.п.5.4.7 п.5.4 ст.5, п.п.7.6.1, п.п.7.6.2, п.п.7.6.3, п.п.7.6.4, п.7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»,п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4,п.7.1 ст.7 абз а,п.17.2 ст.17, абз.а,п.19.2,ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.4 Порядку встановлення нормативів збору та забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору .
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. не з'явилась. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялась за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року, актом перевірки № 1051/1-22-1-22930811, який підписаний правопорушником, довідкою.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з огляду на те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.
Суддя: А.В. Шумко
Судове рішення № 35054311, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1836/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: