Постанова № 35054334, 21.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-2090/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2011 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шумко Аліна Володимирівна розглянувши матеріали,які надійшли від начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженя, уродженця м. Графіно, Польша, працює директором ТОВ «Оріон-Україна»(м.Київ,вул.Васильківська,30,оф.1.203), -

за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2010 року складеного ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ «Оріон-Україна», що знаходиться по вул. Васильківська,30 в м. Києві, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008р. у сумі 56 825 грн. та за 2 квартал 2009р. у сумі 9 276 грн., заниження податку на додану вартість за жовтень- листопад 2008р. в сумі 45 460 грн. та за травень 20009р. у сумі 7420 грн., що відображено в акті перевірки № 1061/1-23-20-34934746 від 23.12.2010р., порушено абз.4 п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»,п.п.7.2.3 п.п.7.2.6 п.7.2,п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність, за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, там не зазначено повні відомості відносно правопорушника, зокрема, місце проживання правопорушника.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення правоохоронному органу, від якого надійшов даний протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП ,

Постановив:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, повернути ДПІ у Голосіївському районі в м. Києві для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А. В. Шумко