Ухвала суду № 3502852, 27.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2009 р. Справа № 05/84-09

вх. № 2550/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,

відповідача - не з’явився, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Схід" (м. Харків)

до Приватного підприємства "Медфарм" (м. Харків)

про стягнення 1610,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором №58 від 31.10.07 р. з урахуванням штрафних санкцій в сумі 1610,85 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором №58 від 31.10.07 р.

Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач надав заяву, в якій просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на те, що після звернення позивача з позовом до суду, відповідач 13.04.09 р. перерахував на поточний рахунок позивача грошову суму 1610,85 грн. В підтвердження викладеного позивач надав копію платіжного доручення №99 від 13.04.09 р.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом в господарський суд (30.03.09 р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та враховуючи, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст. 49, ст. 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 05/84-09 припинити .

Стягнути з Приватного підприємства "Медфарм" (61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, б.153. Код ЄДРПОУ №22687664. П/р №26007036086700 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Схід" (61052 м. Харків, вул. Ярославська, 2/1. Код ЄДРПОУ №34392744. П/р №26001060098661 в філії ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Харкова, МФО 351533) державне мито в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.