Ухвала суду № 3501848, 11.03.2009, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.03.2009 р. справа № 40/143

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Москальової І.В.

Величко Н.Л. , М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

07.11.2008р.

у справі

№ 40/143 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом:

Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача:

Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області

про

стягнення 3 403 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області задоволені повністю. Стягнуто з з громадської організації „Маріупольська федерація” Сето –кан карате - до"( 87550, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Олімпійська, 11, кв. 66, р/р 26001301360805 в АК ПІБ м. Маріуполя, ід. код. 30073764) на користь: Управління міського майна Маріупольської міської ради ( 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, ід. код 34686694, р/р 33213871700052, ДУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22080401 ) борг з орендної плати в сумі 3 403 грн. 25 коп., видавши наказ; державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., видавши наказ та надіславши його на виконання до державної податкової інспекції в м. Маріуполя; державного бюджету України ( ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет м. Донецька, Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016 ) збір на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., видавши наказ.

Громадська організація "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2008 року. Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 10.03.2009р. згідно відмітки канцелярії. Відповідачем разом з апеляційною скаргою подане клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Таким чином, частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, що подана у березні 2009 року на рішення господарського суду від 07.11.2008р. ( підписане 12.11.08), відмовляється.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.91,ч.2 ст.93 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Громадська організація "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. повернути заявнику, справу № 40/143 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 27 арк., - повернути заявнику; справу № 40/143 –господарському суду Донецької області.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.Л. Величко

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

1 прим.-прокурору

1 прим.-позивачу

1 прим .- відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду