Court ruling № 3501848, 11.03.2009, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2009
Case No.
40/143
Document №
3501848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.03.2009 р. справа № 40/143

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Москальової І.В.

Величко Н.Л. , М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

07.11.2008р.

у справі

№ 40/143 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом:

Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача:

Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області

про

стягнення 3 403 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області задоволені повністю. Стягнуто з з громадської організації „Маріупольська федерація” Сето –кан карате - до"( 87550, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Олімпійська, 11, кв. 66, р/р 26001301360805 в АК ПІБ м. Маріуполя, ід. код. 30073764) на користь: Управління міського майна Маріупольської міської ради ( 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, ід. код 34686694, р/р 33213871700052, ДУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22080401 ) борг з орендної плати в сумі 3 403 грн. 25 коп., видавши наказ; державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., видавши наказ та надіславши його на виконання до державної податкової інспекції в м. Маріуполя; державного бюджету України ( ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет м. Донецька, Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016 ) збір на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., видавши наказ.

Громадська організація "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2008 року. Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 10.03.2009р. згідно відмітки канцелярії. Відповідачем разом з апеляційною скаргою подане клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Таким чином, частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, що подана у березні 2009 року на рішення господарського суду від 07.11.2008р. ( підписане 12.11.08), відмовляється.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.91,ч.2 ст.93 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Громадської організації "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Громадська організація "Маріупольська федерація" "Сето-кан карате-до", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. повернути заявнику, справу № 40/143 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 27 арк., - повернути заявнику; справу № 40/143 –господарському суду Донецької області.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.Л. Величко

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

1 прим.-прокурору

1 прим.-позивачу

1 прим .- відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 3501848 ?

Документ № 3501848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3501848 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3501848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3501848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3501848, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 3501848, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3501848 refers to case No. 40/143

This decision relates to case No. 40/143. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3501806
Next document : 3501907