Рішення № 3499568, 05.02.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2009 р. Справа № 13/298

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

до Смілянського районного споживчого товариства, м. Сміла

про стягнення 5145 грн. 64 коп. боргу та пені

за участю представників сторін:

позивача: Мурнік С.М. -за довіреністю;

відповідача: участі не брали.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4746 грн. 34 коп. боргу за придбане майно, 399 грн. 30 коп. пені, та в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне:

Між ПП ОСОБА_1. та Смілянським районним споживчим товариством 21 січня 2008р. укладено договір купівлі-продажу продуктів харчування, відповідно до якого позивач поставляв продукти харчування, а відповідач приймав їх, але не систематично за них розраховувався.

На момент звернення до суду -за розрахунками позивача, відповідач заборгував йому 4746 грн. 34 коп.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України (ст. ст. 655, 530, 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна ужити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивач просить також стягнути 399 грн. 30 коп. пені за несвоєчасний розрахунок.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, надав письмовий відзив на позов. Пояснює несвоєчасний розрахунок з позивачем кризою в державі, зменшенням надходження виручки тощо. Вказує на проведення повного розрахунку з позивачем до 16 лютого 2009р.

Оцінивши наявні у справі докази, вислухавши пояснення представника позивача,

господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Вказаний договір є договором купівлі - продажу майна (продуктів харчування) і відповідає гл. 54 ЦК України, якою передбачено, що за договором купівлі продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вказане майно.

Сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Зі сторони позивача, як продавця, договір виконаний повністю. Невиконання умов договору відповідачем стало причиною звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Виконання позивачем зобов'язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов'язання.

Суд враховує письмовий договір між сторонами про забезпечення виконання зобов'язання у виді пені -п. 8.1 договору, поданий розрахунок пені в межах скороченого строку позовної давності та проведену звірку заборгованості на суму основного боргу від 04.02.2009р.

Суд задовольняє вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 4746 грн. 34 коп. заборгованості та 399 грн. 30 коп. пені.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Смілянського районного споживчого товариства, м. Сміла, вул. Друкарська, 11, код ЄДРПОУ 01774175, рахунок 26002300186 в Смілянському відділенні №3276 ВАТ «Ощадний банк України»МФО 354659

на користь приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 354347

4746 грн. 34 коп. основного боргу, 399 грн. 30 коп. пені, 102 грн. мита, 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба