11.12.06
Справа № 16/641-06.
За позовом Державної податкової
інспекції в м.Суми
до відповідачаСуб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 87067 грн.
62 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Шаповал Л.О.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 87067 грн. 62 коп. - податкового боргу.
Представник відповідача
повторно на розгляд справи не прибув, будь - яких документів в обґрунтування
своєї позиції по справі не подав, тому відповідно до вимог ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши
наявні в справі докази, суд встановив наступне:
ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Зарічної
районної ради від 18.05.2000 року. Відповідач відповідно до вимог Закону
України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та
доповненнями є платником податків,
зборів та інших обов'язкових платежів.
Станом на 28.07.2006 року
заборгованість відповідача перед бюджетом становить 87067 грн. 62 коп.: в тому
числі 57716 грн. 00 коп. - податку на додану вартість, 28858 грн. 00 коп. -
штрафних санкцій; 488 грн. 03 коп. - податку з доходів фізичних осіб, 5 грн. 59
коп. - штрафних санкцій.
Відповідач порушує вимоги
ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991
року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків
та зборів.
Працівниками ДПІ в м.Суми
було проведено перевірку відповідача. За результатами перевірки були прийняті
податкові повідомлення - рішення про донарахування податку на додану вартість в
розмірі 57716 грн., 28858 грн. штрафних санкцій, 488 грн. 03 коп. податку з
доходів фізичних осіб.
Відповідно до п.6.2. ст.6
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року
(надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша та друга податкові
вимоги, однак податковий борг відповідачем не сплачено.
У відповідності з п.5.4
ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового
боргу.
На час розгляду справи
заборгованість відповідача перед
бюджетом складає 87067 грн. 62 коп.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 87067 грн. 62 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема,
обліковими картками платника, податковими повідомленнями - рішеннями, корінцями
першої та другої податкових вимог.
Доказів сплати боргу в
сумі 87067 грн. 62 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого
заперечення вимогам позивача.
За таких обставин вимоги
позивача по стягненню 87067 грн. 62 коп. податкового боргу відповідача визнаються
судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44,
47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету
України державне мито в сумі 870 грн. 68 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (40000 м.Суми, АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030 м.Суми,
Червона площа,2, код 21102740) 87067 грн. 62 коп. - податкового боргу.
3.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (40000 м.Суми, АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації
22090200, символ 095) 870 грн. 68 коп. державного мита.
4.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (40000 м.Суми, АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т
Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення
підписано 11.12.2006 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 349875 ?
Документ № 349875 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 349875 ?
Дата ухвалення - 11.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 349875 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 349875 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 349875, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 349875, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 349875 відноситься до справи № 16/641-06
Це рішення відноситься до справи № 16/641-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
