YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3495446, 16.03.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

16.03.2009

Номер справи

2а-7005/08/2170

Номер документу

3495446

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНЕ ВІДДІЛЕННЯ КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У БІЛОЗЕРСЬКОМУ РАЙОНІ

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 р.

Справа № 2а-7005/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

секретар судового засідання Леутська Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 600,00грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Білозерському районі Херсонської області посилалась на те, що відповідач зареєстрований Білозерською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1. В ДПІ у Білозерському районі взятий на облік як платник податків з ІНФОРМАЦІЯ_2 та обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.99 № 746/99.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 600,00грн.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у Білозерському районі Херсонської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 за НОМЕР_4. Відповідно до заяви ОСОБА_2 скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, вид діяльності -дослідження кон'юктури ринку та виявлення суспільної думки.

Відповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від ІНФОРМАЦІЯ_4НОМЕР_5, ОСОБА_2 видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначеній в заяві термін, за ставкою 100грн. щомісячно, останні затвердженні Рішенням Токарівською сільською радою НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 200,00грн.. Податковий борг сплачено не було. Другу податкову вимогу від ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_8 на суму 400,00грн. було надіслано ОСОБА_2, але сума податкового боргу не була сплачена.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 сума податкового боргу перед бюджетом складає 600,00грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2) на користь держави (р/р НОМЕР_9 код платежуНОМЕР_10, одержувач Токарівська сільська рада, код ЄДРПОУ 24103748, Банк УДК м. Херсон, МФО 852010) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 600,00грн.(шістсот гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3495446 ?

Документ № 3495446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3495446 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3495446 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3495446 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3495446, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3495446, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3495446 відноситься до справи № 2а-7005/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-7005/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНЕ ВІДДІЛЕННЯ КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У БІЛОЗЕРСЬКОМУ РАЙОНІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3495443

Наступний документ : 3495447

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;