№ 3495446, 16.03.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2а-7005/08/2170
Document №
3495446
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 березня 2009 р.

Справа № 2а-7005/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

секретар судового засідання Леутська Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 600,00грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Білозерському районі Херсонської області посилалась на те, що відповідач зареєстрований Білозерською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1. В ДПІ у Білозерському районі взятий на облік як платник податків з ІНФОРМАЦІЯ_2 та обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.99 № 746/99.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 600,00грн.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у Білозерському районі Херсонської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 за НОМЕР_4. Відповідно до заяви ОСОБА_2 скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, вид діяльності -дослідження кон'юктури ринку та виявлення суспільної думки.

Відповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від ІНФОРМАЦІЯ_4НОМЕР_5, ОСОБА_2 видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначеній в заяві термін, за ставкою 100грн. щомісячно, останні затвердженні Рішенням Токарівською сільською радою НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 200,00грн.. Податковий борг сплачено не було. Другу податкову вимогу від ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_8 на суму 400,00грн. було надіслано ОСОБА_2, але сума податкового боргу не була сплачена.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 сума податкового боргу перед бюджетом складає 600,00грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2) на користь держави (р/р НОМЕР_9 код платежуНОМЕР_10, одержувач Токарівська сільська рада, код ЄДРПОУ 24103748, Банк УДК м. Херсон, МФО 852010) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 600,00грн.(шістсот гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3495446 ?

Документ № 3495446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3495446 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3495446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3495446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3495446, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3495446, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3495446 refers to case No. 2а-7005/08/2170

This decision relates to case No. 2а-7005/08/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3495443
Next document : 3495447