YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

№ 3495443, 16.03.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

16.03.2009

Case No.

2а-6161/08/2170

Document №

3495443

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M. KHERSONI

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 р.

Справа № 2а-6161/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

секретар судового засідання Леутська Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 156,53грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований виконкомом Херсонської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.98 № 727/98.

Станом на 30.09.08 відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 156,53грн.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності від ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Відповідно до заяви від 10.13.06 ОСОБА_2 скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності.

Згідно рішення Херсонської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності в даному випадку складає 200,00грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_3 відІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 599,33грн., котру відповідач отримав 12.10.06, що підтверджується копією поштового повідомлення. Податковий борг сплачено не було. Другу податкову вимогу від ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 на суму 799,33грн. було надіслано ОСОБА_2 але сума податкового боргу не була сплачена.

Платником податків 11.01.08 було сплачено податковий борг у сумі 999,33грн.

Відповідно до п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III пеня нараховується на суму податкового боргу з розрахунків 120% річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Таким чином, за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання, платнику податків за період з 21.07.06 по 11.01.08 було нараховано пеню в сумі 156,53грн.

Таким чином станом на 30.09.08 сума податкового боргу перед бюджетом складає 156,53грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р НОМЕР_5-єдиний податок, код платежу НОМЕР_6, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, МФО 852010) податковий борг в сумі 156грн.(сто п'ятдесят шість гривень) 53коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3495443 ?

Документ № 3495443 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3495443 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3495443 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3495443 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3495443, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3495443, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3495443 refers to case No. 2а-6161/08/2170

This decision relates to case No. 2а-6161/08/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M. KHERSONI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3495442

Next document : 3495446

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;