YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3495443, 16.03.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

16.03.2009

Номер справи

2а-6161/08/2170

Номер документу

3495443

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 р.

Справа № 2а-6161/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

секретар судового засідання Леутська Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 156,53грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований виконкомом Херсонської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.98 № 727/98.

Станом на 30.09.08 відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 156,53грн.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності від ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Відповідно до заяви від 10.13.06 ОСОБА_2 скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності.

Згідно рішення Херсонської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності в даному випадку складає 200,00грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_3 відІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 599,33грн., котру відповідач отримав 12.10.06, що підтверджується копією поштового повідомлення. Податковий борг сплачено не було. Другу податкову вимогу від ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 на суму 799,33грн. було надіслано ОСОБА_2 але сума податкового боргу не була сплачена.

Платником податків 11.01.08 було сплачено податковий борг у сумі 999,33грн.

Відповідно до п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III пеня нараховується на суму податкового боргу з розрахунків 120% річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Таким чином, за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання, платнику податків за період з 21.07.06 по 11.01.08 було нараховано пеню в сумі 156,53грн.

Таким чином станом на 30.09.08 сума податкового боргу перед бюджетом складає 156,53грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р НОМЕР_5-єдиний податок, код платежу НОМЕР_6, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, МФО 852010) податковий борг в сумі 156грн.(сто п'ятдесят шість гривень) 53коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3495443 ?

Документ № 3495443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3495443 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3495443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3495443 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3495443, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3495443, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3495443 відноситься до справи № 2а-6161/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-6161/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3495442

Наступний документ : 3495446

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;