Рішення № 3493222, 15.10.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 26. 09. 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав своїх зобов'язань і станом на 17. 07. 2008 року має заборгованість 7637 грн. 96 коп., з якої 6672 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 965 грн. 36 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позов підтримав, просив провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 26. 09. 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На підставі заяви ОСОБА_1 від 21.01.2008 року, відповідачу було підвищено кредитний ліміт до 7000 грн. Відповідач не виконав своїх зобов'язань і станом на 17. 07. 2008 року має заборгованість 7637 грн. 96 коп., з якої 6672 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 965 грн. 36 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 7637 грн. 96 коп. за кредитним договором б/н від 26.09.2007 року, сплачений позивачем судовий збір в сумі 38 грн. 19 коп., сплачені позивачем витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” ( код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість у розмірі 7637 (сім тисяч шістсот тридцять сім) грн. 96 коп. за кредитним договором від  26. 09. 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в сумі 38 грн. 19 коп. та 15 грн. сплачених витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи (рахунок № 64993919400001).

Стягнути з ОСОБА_1 38 грн. 19 коп. гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 15 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА: