Рішення № 34860366, 05.11.2013, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
493/2248/13-ц
Номер документу
34860366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №493/2248/13-ц

Провадження № 2/493/921/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 року м. Балта Одеської областіБалтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 30850,43 грн., сплачений судовий збір в сумі 308,50 грн., посилаючись на те, що 01.05.07. між дирекцією банку та відповідачами укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 2278,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.05.08.

За умовами кредитного договору відповідач повинен погашати заборгованість відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів. Однак відповідачем належним чином не виконувалися вимоги договору, в результаті чого станом на 19.09.13. утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 308850,43 грн., зокрема: 2091,34 грн. заборгованість за кредитом; 12010,55 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 614,13 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14189,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1445,26 грн. штраф (процентна складова).

Позивач, відповідно до ст.. 158 п. 2 ЦПК України, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який за даними адресно-довідкового бюро Балтського району, проживає за адресою, зазначеною позивачем, на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

01.05.07. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір № ODXRRX08990772, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2278,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 01.05.08.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У відповідності зі ст. 509 ЦПК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності зі ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Однак, відповідач, в порушення умов договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 19.09.13. утворилася заборгованість на загальну суму 308850,43 грн., зокрема: 2091,34 грн. заборгованість за кредитом; 12010,55 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 614,13 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14189,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1445,26 грн. штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 заборгованість за кредитом на загальну суму 308850,43 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 судовий збір у сумі 308,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34860366 ?

Документ № 34860366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34860366 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34860366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34860366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34860366, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34860366, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34860366 відноситься до справи № 493/2248/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 493/2248/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34659831
Наступний документ : 34860377