ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"11" листопада 2013 р. Справа № 0670/7917/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" жовтня 2013 р. за заявою ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про скасування розпорядження №22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" жовтня 2013 р. у справі № 0670/7917/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" грудня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1 - ОСОБА_52
АДРЕСА_33
2 - ОСОБА_51
АДРЕСА_34
3 - ОСОБА_50
10014 АДРЕСА_1
4 - ОСОБА_47
10014 АДРЕСА_2
5 - ОСОБА_46
10014, АДРЕСА_3
6 - ОСОБА_42
10014 АДРЕСА_4
7 - ОСОБА_12
АДРЕСА_35
8 - ОСОБА_41
АДРЕСА_5
9 - ОСОБА_27
10014, АДРЕСА_6
10 - ОСОБА_40
10014 АДРЕСА_7
11 - ОСОБА_55
10014 АДРЕСА_8
12 - ОСОБА_38
10014 АДРЕСА_9
13 - ОСОБА_37
АДРЕСА_36
14 - ОСОБА_36
10014 АДРЕСА_10
15 - ОСОБА_26
10014 АДРЕСА_11
16 - ОСОБА_19
10014, АДРЕСА_12
17 - ОСОБА_18
10014, АДРЕСА_13
18 - ОСОБА_8
10014, АДРЕСА_14
19 - ОСОБА_35
АДРЕСА_15
20 - ОСОБА_34
АДРЕСА_37
21 - ОСОБА_33
АДРЕСА_38
22 - ОСОБА_15
АДРЕСА_16
23 - ОСОБА_25
10014, АДРЕСА_17
24 - ОСОБА_9
АДРЕСА_39
25 - ОСОБА_57
10014, АДРЕСА_18
26 - ОСОБА_32
10014 АДРЕСА_19
27 - ОСОБА_11
10000, АДРЕСА_20
28 - ОСОБА_4
10014, АДРЕСА_21
29 - ОСОБА_14
АДРЕСА_40
30 - ОСОБА_7
10014, АДРЕСА_22
31 - ОСОБА_28
АДРЕСА_23
32 - ОСОБА_23
10014, АДРЕСА_24
33 - ОСОБА_22
АДРЕСА_41
34 - ОСОБА_21
АДРЕСА_42
35 - ОСОБА_13
10000, АДРЕСА_25
36 - ОСОБА_29
АДРЕСА_43
37 - ОСОБА_20
10014, АДРЕСА_26
38 - ОСОБА_31
АДРЕСА_44
39 - ОСОБА_45
АДРЕСА_45
40 - ОСОБА_30
АДРЕСА_27
41 - ОСОБА_49
АДРЕСА_43
42 - ОСОБА_44
10014, АДРЕСА_28
43 - ОСОБА_17
АДРЕСА_46
44 - ОСОБА_10
10000, АДРЕСА_29
45 - ОСОБА_43
10014, АДРЕСА_30
46 - ОСОБА_58
АДРЕСА_47
47 - ОСОБА_54
10014, АДРЕСА_31
48 - ОСОБА_16
АДРЕСА_48
49 - в справу
50 - компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) м.Київ, а/с Дельта Кепітал С.А., 02225
51 представник позивачів - ОСОБА_59 - АДРЕСА_32, 02222
52 - відповідачу Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680
53 - третя особа - ТДВ "ЖЛ" вул. Щорса 67, м.Житомир, 10003
Судове рішення № 34814344, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7917/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: