ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"11" листопада 2013 р. Справа № 0670/7917/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" жовтня 2013 р. за заявою ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про скасування розпорядження №22-ЖИ-С-А-11, визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" жовтня 2013 р. у справі № 0670/7917/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" грудня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1 - ОСОБА_52
АДРЕСА_33
2 - ОСОБА_51
АДРЕСА_34
3 - ОСОБА_50
10014 АДРЕСА_1
4 - ОСОБА_47
10014 АДРЕСА_2
5 - ОСОБА_46
10014, АДРЕСА_3
6 - ОСОБА_42
10014 АДРЕСА_4
7 - ОСОБА_12
АДРЕСА_35
8 - ОСОБА_41
АДРЕСА_5
9 - ОСОБА_27
10014, АДРЕСА_6
10 - ОСОБА_40
10014 АДРЕСА_7
11 - ОСОБА_55
10014 АДРЕСА_8
12 - ОСОБА_38
10014 АДРЕСА_9
13 - ОСОБА_37
АДРЕСА_36
14 - ОСОБА_36
10014 АДРЕСА_10
15 - ОСОБА_26
10014 АДРЕСА_11
16 - ОСОБА_19
10014, АДРЕСА_12
17 - ОСОБА_18
10014, АДРЕСА_13
18 - ОСОБА_8
10014, АДРЕСА_14
19 - ОСОБА_35
АДРЕСА_15
20 - ОСОБА_34
АДРЕСА_37
21 - ОСОБА_33
АДРЕСА_38
22 - ОСОБА_15
АДРЕСА_16
23 - ОСОБА_25
10014, АДРЕСА_17
24 - ОСОБА_9
АДРЕСА_39
25 - ОСОБА_57
10014, АДРЕСА_18
26 - ОСОБА_32
10014 АДРЕСА_19
27 - ОСОБА_11
10000, АДРЕСА_20
28 - ОСОБА_4
10014, АДРЕСА_21
29 - ОСОБА_14
АДРЕСА_40
30 - ОСОБА_7
10014, АДРЕСА_22
31 - ОСОБА_28
АДРЕСА_23
32 - ОСОБА_23
10014, АДРЕСА_24
33 - ОСОБА_22
АДРЕСА_41
34 - ОСОБА_21
АДРЕСА_42
35 - ОСОБА_13
10000, АДРЕСА_25
36 - ОСОБА_29
АДРЕСА_43
37 - ОСОБА_20
10014, АДРЕСА_26
38 - ОСОБА_31
АДРЕСА_44
39 - ОСОБА_45
АДРЕСА_45
40 - ОСОБА_30
АДРЕСА_27
41 - ОСОБА_49
АДРЕСА_43
42 - ОСОБА_44
10014, АДРЕСА_28
43 - ОСОБА_17
АДРЕСА_46
44 - ОСОБА_10
10000, АДРЕСА_29
45 - ОСОБА_43
10014, АДРЕСА_30
46 - ОСОБА_58
АДРЕСА_47
47 - ОСОБА_54
10014, АДРЕСА_31
48 - ОСОБА_16
АДРЕСА_48
49 - в справу
50 - компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал СА) м.Київ, а/с Дельта Кепітал С.А., 02225
51 представник позивачів - ОСОБА_59 - АДРЕСА_32, 02222
52 - відповідачу Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680
53 - третя особа - ТДВ "ЖЛ" вул. Щорса 67, м.Житомир, 10003
The court decision No. 34814344, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/7917/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: