Ухвала суду № 34768230, 11.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Справа № 804/14713/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської Ради до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Дніпропетровської області (Павлоградське відділення), старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Дніпропетровської області (Павлоградське відділення) Афоніної Тетяни Василівни про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/14713/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобов'язати відповідачів - Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Дніпропетровської області (Павлоградське відділення) та старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Дніпропетровської області (Павлоградське відділення) Афоніну Тетяну Василівну надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), в тому числі належним чином звірені копії матеріалів перевірки позивача, на підставі яких прийнята оскаржена постанова від 15.10.13, докази повідомлення уповноважену особу суб'єкта господарювання про час і місце розгляду справи про порушення та докази видачі копії постанови уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку чи надіслання рекомендованим листом із повідомленням.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою, відповідачу - копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев