Ухвала суду № 34732262, 11.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2013 р.Справа №804/13606/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Електроград" до відповідача: Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року Приватне акціонерне товариство "Електроград" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2013р. №0000662202, яким донараховано податок на додану вартість в сумі 437322,00 грн. штрафних санкцій 186765,00 грн., всього 624087,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2013р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без руху, та встановлено позивачу строк до 06 листопада 2013 р. для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір.

30.10.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло повідомлення про отримання позивачем 25.10.2013р. ухвали від 16.10.2013р. про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 11.11.2013р. Приватне акціонерне товариство "Електроград" недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.10.2013р. не усунуло, з клопотанням про продовження встановленого строку на усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки заяви повинні бути усунутими у строк, який було встановлено судом.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що заявник - Приватне акціонерне товариство "Електроград" у строки встановлені ухвалою суду від 16.10.2013р. недоліки позовної заяви не усунув, з клопотанням про продовження встановленого строку на усунення недоліків заявник до суду не звертався, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Керуючись статтею 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько