Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 121/5806/13-а
05.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 22.08.13 у справі № 121/5806/13-а
за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 Крим, 98600)
до Гаспринської селищної ради (вул. Н.Тамарли 6/24, смт. Гаспра, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
третя особа: ОСОБА_1 АДРЕСА_2
представник третьої особи: ОСОБА_3 АДРЕСА_3
про визнання протиправним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2013 адміністративний позов ОСОБА_5 до Гаспринської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень - задовольнено.
Визнано протиправним та скасовано п. 1.2 рішення 4 сесії 6-го скликання Гаспринської селищної ради №25 від 30 грудня 2010 року про внесення змін в рішення №22 від 29.05.2007 роки про надання дозволу ОСОБА_1 на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_4;
Визнано протиправним та скасовано п.1.1 рішення 20 сесії 6 скликання Гаспринської селищної ради №26 від 03 квітня 2012 року «Про дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність з роздільною здатністю використовувати раніше виговлені матеріали із землеустрою» яким гр. ОСОБА_1 дозволено складання проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0350 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) адресою: АДРЕСА_4
Визнано протиправним та скасовано п.1.1 рішення 25 сесії 6 скликання Гаспринської селищної ради №18 від 19 вересня 2012 року, яким ОСОБА_1 затверджено генеральний план забудови земельної ділянки площею 0,0350 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_4
Стягнуто з Гаспринської селищної ради на користь ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Не погодившись з даною постановою суду, представник третьої особи звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга підлягає залишення без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями у редакції з 23.10.2013 на момент звернення з апеляційною скаргою).
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 16,41 грн. (34,41 - 18,00 грн. (вже сплачений судовий збір) =16,41 грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 05.12.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2013 у справі №121/5806/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 5 грудня 2013 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 34749184, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/5806/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: