Ухвала суду № 34749179, 30.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
801/3023/13-а
Номер документу
34749179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 801/3023/13-а

30.10.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Кондрак Н.Й. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засідання Бєлоглазова Ю.О.

за участю сторін:

представник позивача, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

представник відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сімферополь АРК- Лемтюжнікова Наталія Володимирівна, довіреність № 01-15 від 04.01.2013

розглянувши матеріали справи № 801/3023/13-а за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АРК на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 10.09.2013

за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АРК про надання відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 801/3023/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК (вул. Київська, 125-б, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АРК (вул. Крилова, 7, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК про стягнення 15 534,82 грн. не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.04.2013 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК задоволені частково, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АР Крим суму невідшкодованих витрат на виплату і доставку пенсії за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання, виплаченої за жовтень та листопад 2012 року у розмірі 1 891,28 грн., в задоволенні решти частини позову відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АРК на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.04.2013 у справі №801/3023/13-а залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.04.2013 року по справі №801/3023/13-а залишено без змін.

В подальшому, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з заявою про надання відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 801/3023/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2013 у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сімферополь АР Крим про надання відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою задовольнити заяву.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.

Представник відповідача у судовому засідання 30 жовтня 2013 року підтримала апеляційну скаргу з підстав, вказаних у ній.

Представник позивача у судове засідання 30 жовтня 2013 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно ч.4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, обов'язковою умовою для надання відстрочення виконання судового рішення є наявність підстав, що ускладнюють його виконання (відсутність коштів на рахунку тощо).

З матеріалів справи вбачається, що клопотання мотивовано тим, що фінансування Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сімферополь АР Крим на виконання статутних напрямків діяльності Фонду має виключно цільове призначення та здійснюється на підставі щомісячних планів асигнувань. При цьому, вільні кошти на рахунках відділення відсутні. Фінансування видатків на виконання рішень судів проводиться виключно за запитами на виділення додаткових коштів. Станом на 26.07.2013 року відділення ВД Фонду у м. Сімферополі кошті на фінансування видатків Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.04.2013 року по справі № 801/3023/13-а не виділені.

Однак, будь-яких доказів, які б вказували на обставини, що ускладнюють погашенні заборгованості, згідно із судовим рішенням у справі № 801/3023/13-а, не були надані відповідачем.

З урахуванням викладеного, судова колегія погоджується с висновком суду першої інстанції про відсутність підстав, визначених ч. 1 ст. 263 КАС України, для надання відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом першої інстанції винесене законне і обґрунтоване рішення, ухвалене з дотриманням норм процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись статтями 195, 199, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сімферополь АРК на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2013 у справі № 801/3023/13-а - залишити без задоволення.

2. Ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2013 у справі № 801/3023/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 4 листопада 2013 року.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді підпис Н.Й. Кондрак

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Суддя Н.П.Горошко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34749179 ?

Документ № 34749179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34749179 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34749179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34749179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34749179, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34749179, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34749179 відноситься до справи № 801/3023/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/3023/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34749175
Наступний документ : 34749184