Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/7815/13-а
01.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 24.09.13 у справі № 801/7815/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 97501)
до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013 роз'єднано позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про спонукання до виконання певних дій, а саме: з позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання військового комісаріату АР Крим нарахувати та направити головному розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 27-місячного грошового забезпечення у відповідності до підпункту 2 пункту 2 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 №499 де врахувати одноразові додаткові види грошового забезпечення, які зазначені у довідці фінансового органу військової частини А0235 від 18.10.2012 №465 та витягу з наказу військового прокурора ВМС України від 14.08.2012 №437 із врахуванням раніше здійсненої виплати; визнання неправомірними дії посадових осіб військового комісаріату АР Крим щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги із врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці фінансового органу військової частини А0235 від 18.10.2012 №465 та у витягу з наказу військового прокурора ВМС України від 14.08.2012 №437 із врахуванням раніше здійсненої виплати; про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги за ОСОБА_1 із врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці фінансового органу військової частини А0235 від 18.10.2012 №465 та у витягу з наказу військового прокурора ВМС України від 14.08.2012 №437 із врахуванням раніше здійсненої виплати, у справі №801/7815/13-а.; з позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з військового комісаріату АР Крим на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 27-місячного грошового забезпечення у відповідності до підпункту 2 пункту 2 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 №499 із врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які визначені у довідці фінансового органу військової частини А0235 від 18.10.2012 №465 та у витягу з наказу військового прокурора ВМС України від 14.08.2012 №437, а саме 1682527,14 грн., привласнивши справі номер №801/9264/13-а.
Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач - Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 57,35 грн.
Проте, відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду були надані платіжні доручення №213 та №214 від 1 березня 2013 року, яки представлені як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013. Проте, вони датовані від 1 березня 2013 року, що значно раніше ніж ухвалення судом першої інстанції рішення, що унеможливлює прийняття цих доручень як належних доказів сплати судового збору.
Доводимо до Вашого відома, щоб звернутися з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного адміністративного суду треба сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Згідно з частиною третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 02.12.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013 у справі № 801/7815/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 2 грудня 2013 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 34749175, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/7815/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: