Ухвала суду № 34749171, 30.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 801/5921/13-а

30.10.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Щепанської О.А. ,

Кондрак Н.Й.

секретар судового засідання Бєлоглазова Ю.О.

за участю сторін:

представник позивача, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК - не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

представник відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК- Лемтюжнікова Наталія Володимирівна, довіреність № 01-15 від 04.01.2013,

розглянувши матеріали справи № 801/5921/13-а за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О.) від 15.08.2013

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК (вул. Київська, буд. 125-б, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК (вул.Крилова, буд.7, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95011)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополь АРК про стягнення заборгованості у сумі 3556,94 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Сімферополі АРК про стягнення, задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АРК 396,94 грн. заборгованості за грудень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК звернулось з апеляційною скаргою до суду, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача у судовому засіданні 30 жовтня 2013 року підтримала апеляційну скаргу з підстав, викладених у ній.

Представник позивача у судове засідання 30 жовтня 2013 року не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК було проведено щомісячну звірку витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за грудень 2012 року, про що складено відповідний акт.

Згідно списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у зв`язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, що не прийняті до заліку відповідачем та не відшкодовано складає, зокрема по особам: ОСОБА_3: основний розмір пенсії - 123, 50грн; витрати на виплату та доставку пенсії - 0,98 грн.; державна адресна допомога - 760,50 грн.; витрати на виплату та доставку допомоги - 6, 00 грн.; ОСОБА_4: основний розмір пенсії - 123, 44грн; витрати на виплату та доставку пенсії - 0,98 грн.; державна адресна допомога - 760,56 грн.; витрати на виплату та доставку допомоги - 6, 00 грн.; ОСОБА_5: основний розмір пенсії - 150,00 грн; витрати на виплату та доставку пенсії - 1,19 грн.; державна адресна допомога - 734,00 грн.; витрати на виплату та доставку допомоги - 5,79 грн.; ОСОБА_6: основний розмір пенсії - 150,00 грн; витрати на виплату та доставку пенсії - 0,00 грн.; державна адресна допомога - 734,00 грн.; витрати на виплату та доставку допомоги - 0, 00 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі -Закон №1058) непрацездатні громадяни крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечення мають право отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію в порядку та за рахунок коштів, визначених законодавством.

У разі якщо сукупність виплат, зазначених у частині першій цієї статті, разом з пенсійними виплатами із системи пенсійного забезпечення та іншими доходами не досягають розміру прожиткового мінімуму, визначеного законом для непрацездатних громадян, такі громадяни мають право на отримання державної соціальної допомоги в порядку, розмірах та за рахунок коштів, визначених законом.

Зазначена гарантія щодо пенсійного забезпечення непрацездатних громадян закріплена також у статті 28 Закону №1058, якою встановлений мінімальний розмір пенсії за віком в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

В доповнення зазначених статей Закону №1058 Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 265, якою регулюється питання надання додаткових державних гарантій певному колу осіб у вигляді щомісячної державної адресної допомоги у сумі, що не вистачає до прожиткового мінімуму.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.08 № 265 «Деякі питання пенсійного забезпечення громадян» у разі, коли щомісячний розмір пенсійних виплат, державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства і дітям-інвалідам, особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат, встановлених законодавством, крім пенсій за особливі заслуги перед Україною) не досягає прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, таким особам надається щомісячна державна адресна допомога у сумі, що не вистачає до зазначеного прожиткового мінімуму.

Згідно п.4 вищевказаної постанови виплата щомісячної державної адресної допомоги, передбаченої цією постановою, здійснюється за рахунок коштів, з яких виплачується пенсія або державна соціальна допомога.

Відповідно до п.4 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному Фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 04.03.2003 №5-4/4 відшкодуванню підлягають суми, що виплачуються відповідно до Законів України «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та інших нормативно-правових актів, а саме: 1) сума основного розміру пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; 2) щомісячна цільова грошова допомога на прожиття, якщо така надавалася пенсіонеру, який одержував вищезазначену пенсію; 3) допомога на поховання сім'ї померлого або особі, яка здійснила поховання особи, яка отримувала вищезазначену пенсію; 4) сума витрат Пенсійного фонду з виплати і доставки вищезазначених пенсій.

Зазначений перелік витрат, які підлягають відшкодуванню є вичерпним.

Таким чином, відшкодування витрат на адресну державну допомогу до пенсії зазначеним Порядком не передбачені, а джерелами їх відшкодування є джерела виплати зазначених пенсій.

Отже, дія Постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 № 265 "Деякі питання пенсійного забезпечення громадян" не розповсюджується на відповідача та на правовідносини між органами Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в частині відшкодування витрат з виплати адресної допомоги, оскільки такі додаткові державні гарантії громадянам передбачені лише Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який визначає обов'язки саме органів Пенсійного фонду України.

Адресна допомога не включається до основного розміру пенсії, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 26.03.08 № 265 визначено, що вона є додатковою допомогою до пенсії. Не відноситься адресна допомога також і до щомісячної цільової грошової допомоги на прожиття.

Тобто, щомісячна державна адресна допомога є самостійним видом пенсійних виплат та виплачується пенсіонеру, крім інших видів виплат, у тому числі цільової допомоги на прожиття, з урахуванням приписів Постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 № 265.

Таким чином, що відсутні як правові підстави, так і порядок відшкодування відповідачем суми адресної допомоги.

Враховуючи наведе, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги в частині стягнення сум державної адресної допомоги у загальному розмірі 2 989,06 грн. та витрат на виплату та доставку допомоги у загальному розмірі 17, 79 грн. по особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за грудень 2012 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001 року Фонд сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 1 квітня 2001 року, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду документи, що підтверджують право цих працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги, або коли таке право встановлено в судовому порядку.

Положення ч.2 п.5 ст. 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" встановлює, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований має право звернутись до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

Враховуючи те, що пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання є наслідком страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, належним страховиком, тим, хто має надавати застрахованій особі матеріальну допомогу чи соціальні послуги відповідно до статті 25 Основ, є Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України № 1105 у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: 1) своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: а) допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю до відновлення працездатності або встановлення інвалідності; б) одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого; в) щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого; г) пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; д) пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; є) допомогу дитині відповідно до статті 9 цього Закону.

Страховими виплатами, відповідно до ст. 28 Закону №1105 є грошові суми, які згідно із ст. 21 цього Закону, Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Зазначені грошові суми складаються із: 1) страхової виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата); 2) страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім'ї та особам, які перебували на утриманні померлого); 3) страхової виплати пенсії по інвалідності потерпілому; 4) страхової виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника; 5) страхової виплати дитині, яка народилася інвалідом внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності; 6) страхових витрат на медичну та соціальну допомогу.

Страхові виплати здійснюються за умови настання страхового випадку.

Підтвердженням настання страхового випадку та наявності причинного зв'язку між нещасним випадком та виробничими функціями постраждалого під час того, як трапився останній, є акт про нещасний випадок, довідки МСЕК, акти розслідування нещасного випадку (професійного захворювання), довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу, копія трудової книжки потерпілого та інш., про що вказано у п. 4 Інструкції про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату, затвердженої постановою Правління ФСС НВВПЗ України від 20.04.2001 р. № 10.

З урахуванням положень законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві й професійному захворюванні, які спричинили втрату працездатності випливає, що відшкодування шкоди потерпілим здійснює саме Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за умови наявності причинно-наслідкового зв'язку між нещасним випадком, що стався з особою, та виробництвом, де працювала остання, тобто нещасний випадок повинен мати місце саме при здійсненні особою робочих обов'язків за відповідною посадовою інструкцією при здійсненні виробничих функцій.

Судом встановлено, що у жовтні 2008 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Укртелеком", у якому зазначила, що у березні 2007 року під час виконання трудових обов`язків з нею стався нещасний випадок, внаслідок якого вона отримала трудове каліцтво та інвалідність 3-ї групи.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 лютого 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2012 року, у задоволені позову ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2012 року відхилено касаційну скаргу ОСОБА_6, рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2012 року залишено без змін.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за основним розміром по особі ОСОБА_6, оскільки відсутні докази причинно-наслідкового зв'язку між нещасним випадком, що стався з останньою, та здійсненням нею виробничих функціональних обов'язків, у зв'язку з чим, позовні вимоги в частині відшкодування витрат на виплату і доставку основного розміру пенсій за грудень 2012 року по особі ОСОБА_6 у розмірі 150, 00 грн. не підлягають задоволенню.

Особа ОСОБА_5, по якому позивачем заявлені суми заборгованості до відшкодування, отримав другу групу інвалідності безстроково внаслідок отримання трудового каліцтва, про що складено акт про нещасний випадок № 2 та свідчить витяг акту огляду МСЕК - довідка серії МСЕ 3-12 НК № 019805.

Нарахування та виплата основного розміру пенсії ОСОБА_5 підтверджується даними особового рахунку № 131364.

Відповідачем не прийнято до відшкодування суму основного розміру пенсії та витрат на її виплату та доставку по особі ОСОБА_5, у зв`язку з тим, що у витягу з акту огляду у МСЕК - довідка Серії ВТЕ -10 № 033876 визначено "ОСОБА_5", замість "ОСОБА_5".

В матеріалах справи, зокрема, в даних трудової книжки НОМЕР_1, в Акті про нещасний випадок на виробництві № 2, Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, в даних витягу з акту огляду у МСЕК - довідка Серії МСЕ 3-12 НК № 019805 та в даних паспорта громадянина України ім`я особи вказано саме ОСОБА_5; дані про особу, якій виплачується пенсія, співпадають з даними особи, якій встановлена інвалідність.

Так, в матеріалах справи є витяг із акту огляду у МСЕК - довідка серії МСЕ 3-12 НК № 019805, в якому ім`я ОСОБА_5 вказано повністю.

Вся інша інформація, яка вказана у витягу з акту огляду у МСЕК - довідка Серії ВТЕ -10 № 033876, в якому визначено "ОСОБА_5", замість "ОСОБА_5", щодо року народження, місця проживання, місця роботи та отримання травми, діагнозу співпадає з усіма даними песнійної справи ОСОБА_5

Таким чином, матеріалами пенсійної справи ОСОБА_5 підтверджується: особа, якій встановлена інвалідність та виплачується пенсія, наявність причинно-наслідкового зв'язку між нещасним випадком, що стався з особою, та виробництвом, де працювала остання.

Особа ОСОБА_3, по якому позивачем заявлені суми заборгованості до відшкодування, отримав третю групу інвалідності безстроково внаслідок отримання трудового каліцтва, про що складено акт про нещасний випадок № 1 та свідчить виписка з акту огляду МСЕК - довідка серії КРМ-Р-82 № 016914.

Згідно з розпорядженням ОСОБА_3 призначено пенсію по інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом або профзахворюванням; період встановлення інвалідності - з 12.12.1983 р.

Нарахування та виплата основного розміру пенсії ОСОБА_3 підтверджується даними особового рахунку № НОМЕР_2.

По особі ОСОБА_3 відповідачем не прийнято до відшкодування суму основного розміру пенсії та витрат на її виплату та доставку, у зв`язку з тим, що в акті про нещасний випадок на виробництві № 1 від 18.08.1983 р. ім`я особи визначено "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_3", а у витягу з акту огляду у МСЕК - довідка Серії КРМ-Р-82 № 016914 по батькові особи визначено "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_3". Крім того, позивачем було заявлено, що акт про нещасний випадок на виробництві № 1 від 18.08.1983 р. не було завірено печаткою підприємства, де працював потерпілий від нещасного випадку.

Всі інші дані, які є в матеріалах пенсійної справи, та ідентифікують ОСОБА_3, зокрема, дані трудової книжки НОМЕР_3, подання підприємства щодо призначення пенсії з інвалідності від 09.12.1983 № 25, картки фізичної особи -платника податків, дані паспорта громадянина України щодо ІПН, адреси місця проживання, року народження, місця роботи та отримання травми, діагнозу співпадають.

Дані про діагноз особи, встановлений внаслідок нещасного випадку на виробництві співпадають у акті про нещасний випадок на виробництві № 1 від 18.08.1983 р. з даними витягу з акту огляду у МСЕК - довідка Серії КРМ-Р-82 № 016914. Акт про нещасний випадок на виробництві № 1 від 18.08.1983 є належним чином завірений печаткою підприємства, де працював потерпілий від нещасного випадку і де стався нещасний випадок, зокрема печаткою Кримського підприємства "Кримтехпром".

Таким чином, матеріалами пенсійної справи ОСОБА_3 підтверджується: особа, якій встановлена інвалідність та виплачується пенсія, наявність причинно-наслідкового зв'язку між нещасним випадком, що стався з особою, та виробництвом, де працювала остання.

Особа ОСОБА_4, по якому позивачем заявлені суми заборгованості до відшкодування, отримав третю групу інвалідності безстроково внаслідок отримання трудового каліцтва, про що складено акт про нещасний випадок № 3 та свідчить витяг акту огляду МСЕК № 091262.

Згідно з розпорядженням ОСОБА_4 призначено пенсію по інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом або профзахворюванням; період встановлення інвалідності - з 01.01.1996 р.

Нарахування та виплата основного розміру пенсії ОСОБА_4 підтверджується даними особового рахунку № НОМЕР_4.

По особі ОСОБА_4 відповідачем не прийнято до відшкодування суму основного розміру пенсії та витрат на її виплату та доставку, у зв`язку з тим, що позивачем до пенсійної справи була додана копія, а не оригінал акту про нещасний випадок на виробництві № 3 від 17.08.1995.

Всі дані, які є в матеріалах пенсійної справи та ідентифікують ОСОБА_4, зокрема, дані стосовно року народження, місця проживання, найменування підприємства, на якому мав місце нещасний випадок на виробництві, професії, дати нещасного випадку на виробництві, діагнозу співпадають та підтверджуються витягом із акту огляду у МСЕК - довідки Серії МСЕ № 091262, даними трудової книжки, рішенням про призначення пенсії від 28.03.1996 р., довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, даними паспорта громадянина України.

Таким чином, матеріалами пенсійної справи ОСОБА_4 підтверджується: особа, якій встановлена інвалідність та виплачується пенсія, наявність причинно-наслідкового зв'язку між нещасним випадком, що стався з особою, та виробництвом, де працювала остання.

Пунктом 3 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 27.04.2007 № 24, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.06.2007 за № 715/13982, визначений перелік документів, що подаються для призначення щомісячної страхової виплати до робочого органу виконавчої дирекції Фонду, серед них окрім акту про нещасний випадок та довідки МСЕК, зазначено також копію трудової книжки або витяг з неї, засвідчені страхувальником або підписом працівника робочого органу виконавчої дирекції Фонду при пред'явленні оригінал.

У зв'язку з зазначеним, всі витрати пов'язані з виплатою та доставкою основного розміру пенсії особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягають відшкодуванню відповідачем.

З урахуванням викладеного, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, зокрема, в частині стягнення основного розміру пенсій та витрат на їх доставку за грудень 2012 року по особам ОСОБА_3 основний розмір пенсії - 123,50 грн., витрати на виплату та доставку пенсії - 0,98 грн.; ОСОБА_4 основний розмір пенсії - 123, 44грн., витрати на виплату та доставку пенсії - 0,98 грн.; ОСОБА_5 основний розмір пенсії - 150,00 грн., витрати на виплату та доставку пенсії - 1,19 грн.

Мають місце правові підстави для стягнення сум основного розміру пенсій, виплачених вищевказаним особам, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Сімферополі АРК у розмірі 396, 94 грн.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційних скарг не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом першої інстанції винесене законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 159, 195, 196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 у справі № 801/5921/13-а - залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 у справі № 801/5921/13-а -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 4 листопада 2013 року.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді підпис О.А.Щепанська

підпис Н.Й. Кондрак

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.П.Горошко